包庇棄土瑪陵所涉集體收賄

作者: 【記者林賢經/基隆報導】 | 台灣新生報 – 2014年2月21日 上午12:00

基隆地檢署去年九月獲報警三分局瑪陵派出所警員涉嫌集體收賄包庇棄土集團,經蒐證認時機成熟,於昨(二十)日指揮基隆市調查站在市警局督察室及三分局協助下,搜索瑪陵派出所及業者辦公室、住處等,並將涉案員警、業者帶回,由承辦檢察官漏夜偵訊中。

基隆地檢署指出,亮X工程有限公司負責人李X緯等棄土集團成員,探悉基隆市七堵區瑪陵段東勢上股小段土地位置偏僻,可供傾倒廢棄土牟利,為疏通轄區員警,避免遭追訴處罰,竟於一○二年八月間,透過七堵區瑪西里里長林XX行賄瑪陵派出所陳姓所長及警員共五人新台幣八萬元,再利用施作水土保持工程名義,以未申請路權之三十五噸大卡車載運棄土至上開地點傾倒。

瑪陵派出所所長陳XX等人,明知通往上開地點之基隆市七堵區大華三路係禁止大型車輛通行路段,且於上開地點濫倒廢棄物有破壞水土保持之虞,應予以取締查緝,竟於收受上開賄賂後,於大型車輛行經上開禁行之路段時視而不見未加取締,任由渠等將廢棄土違法傾倒於上開地點。

案經地檢署承辦檢察官陳建宇指揮基隆市調查站縝密蒐證,另市警察局亦獲悉該派出所警員涉及不法而報請本署檢察官指揮偵辦,並主動積極配合承辦檢察官指示,於昨天認時機成熟,遂指揮基隆市調站、北機組、新北市調查處、航業調查處基隆站、臺北市調處共約五十人,並協同市警局督察室、市警局三分局搜索瑪陵派出所、警員住處、業者住處及辦公室等地,查扣派出所監視錄影器、罰單存根聯及派車記錄等物,並帶回警員業者共十一人由承辦檢察官漏夜偵訊,釐清涉案人數及行賄金額,全案不排除向上發展。

……..文章來源:按這裡


水利工程弊案 水務副局長收押、停職

自由時報 – 2014年2月20日 上午6:10

〔自由時報記者李忠憲、王定傳、謝武雄、陳怡靜/綜合報導〕新北地檢署偵辦水利工程弊案,昨將喝花酒護航的桃園縣政府水務局副局長邱峯旭等十二名被告以貪污等罪嫌向法院聲押,法院晚間裁定邱及評選委員葉紀建收押禁見,其餘涉案人員包括台大土木系教授徐年盛、營建署工務組組長葉仁博、第十河川局承辦人戴浩仁與業者等十人,各獲十萬到五十萬元不等交保。

一評委收押禁見 另10人交保

檢調前日大動作以被告身分約談業者、官員及評選委員約二十人到案,數名教授因全部坦承,檢察官複訊後請回。其他被告對於接受招待喝花酒、收受禮物及賄款,因罪證確鑿也幾乎承認,但部分官員、評委對於接受招待與標案間則否認有對價關係,辯稱「專業不會因此受影響」。

檢方昨日上午聲押十二人,包括葉仁博、徐年盛、戴浩仁、京揚工程科技負責人郭肇良及林芳娸夫婦、京揚經理鄭國樑、副理陳伯儀、會計王怡婷、宇晟機械工程負責人尤豐源、副總經理鍾鎮宇、第十河川局顧問葉紀建;邱峯旭則聲押未禁見,但法院最後裁定邱峯旭與葉紀建兩人收押禁見,徐年盛二十萬元交保,均未限制出境。

台大教授徐年盛多次接受招待

台大土木系教授徐年盛因擔任桃園縣楊梅下水道工程標案評委,多次接受京揚郭肇良、林芳娸夫婦招待喝花酒,讓京揚順利得標,戶頭中還出現一筆廠商匯給他的三萬三千元疑似「賄款」。

檢方表示,對於法院裁定結果,將與承辦檢察官討論後再決定是否要提抗告。

台大:教授涉案 依規處理

桃園縣政府表示,依照公務人員懲戒法,被收押的邱峯旭即日起停職。台大表示,教授行事應拿捏分寸,依照現行規定,官司若三審定讞、確認違法,校方就會將案情送交校教評會,討論是否解聘。

……..文章來源:按這裡


水利貪官收賄 44路搜索約談33人

華視 – 2014年2月19日 下午12:00

水利工程傳弊案,桃園縣政府水務局副局長邱峯旭,涉嫌收賄和喝花酒,洩漏工程評委名單給業者,連台大教授都牽涉其中,檢方昨天指揮新北市調處,兵分44路搜索,約談33人,全案依貪汙罪嫌偵辦,由於涉案人數眾多,還在訊問當中。

業者政府官員,走進新北地檢署,他們雖然用文件遮著臉,不願被拍到,但紙終究包不住火,被檢方查出,涉及水利工程弊案,都被約談到案,檢調查出,桃園縣政府水務局副局長邱峯旭,涉嫌接受郭姓業者招待,將總價超過兩千萬元的,楊梅污水下水道工程評委名單洩漏給他,讓他自行接觸,郭姓業者找上其中一名評委,台大土木所的徐姓教授,用同樣手法收買。

除了喝花酒,他也提供賄款給評委,希望在變更設計追加經費時,評委能為他們護航,由於涉案人數眾多,檢方漏夜偵訊後,把其中12人列為被告,一早邱峯旭的辦公室,連燈都沒有開,而檢方也將在下午召開羈押庭。

……..文章來源:按這裡


邱峰旭水利貪瀆弊案 桃縣水務局副局長等12人遭聲押

中廣新聞網 – 2014年2月19日 上午11:14

桃園縣水務局及經濟部水利署第一、第十河川局驚傳貪瀆弊案,檢調昨天帶回33人進行約談,一直持續到今天上午,包括桃園縣水務局副局長邱峰旭等12人遭到聲押;檢調調查發現,邱峰旭涉嫌接受廠商招待喝花酒和餽贈,洩漏公共工程評委名單,讓廠商去招待和行賄評委,以換得水利工程標案並幫忙護航機具設備驗收通過。(李書璇報導)

新北地檢署偵辦水利貪瀆弊案,北部兩家廠商涉嫌以招待花酒等方式,行賄水利工程官員與評審委員,再由他們護航廠商不合格的機電設備驗收通過,檢調兵分44路約談33人,偵訊到19號上午,聲押桃園縣水務局副局長邱峰旭等12人。

邱峰旭涉嫌在去年間,接受京揚公司負責人郭肇良、林芳娸夫婦招待喝花酒、餽贈,洩露公共工程評選委員名單,讓有意投標的郭男前去打點,三人因此都遭聲押。遭聲押的還有評委台大土木系副教授徐年盛、營建署工務程組長葉仁博、宇晟工程負責人尤豐源、審查委員葉紀建、承辦人員戴浩仁,以及鄭國樑、鍾鎮宇、陳伯儀及王怡婷等人。

檢調是在18號前往包括桃園縣政府、內政部營建署、掌管蘭陽溪的水利署第一河川局,以及掌管淡水河的第十河川局、評選委員任職學校及住家,以及八間酒店茶室等,進行大規模搜索;約談33人中,有20人是被告,其餘是證人。而檢調跟監時還發現,廠商多次帶禮物親送到大學教授研究室交給評委,事成後還在學校附近的餐廳舉辦慶功聚會,行徑囂張;而因為涉案人數眾多,也讓偵訊時間拉長,偵防車甚至還不夠用,新北調查處還要叫計程車來幫忙移送。

……..文章來源:按這裡


水利工程弊案 水利署聲明不護短

中廣新聞網 – 2014年2月19日 下午12:57

桃園縣水務局和經濟部水利署傳出貪瀆弊案,新北市地檢署偵辦水力工程弊案,檢方今天帶回包括經濟部水利署第一和第十河川局、桃園縣水務局、內政部營建署官員和擔任公共工程評選委員的學者共三十三人,二十位被告中,有十二人遭到聲押。

經濟部水利署中午發出聲明,對於掌管淡水河的第十河川局一名承辦人員遭到約談,表示將全力配合檢方偵辦,支持肅貪不會護短。

水利署近幾年來連續有高層官員涉貪遭到法辦,因此近期全力推動工程肅貪和防弊,水利署也要求所屬機關加強廉政法紀,注意與廠商之間的往來分際,發現異常案件將主動移送調查。

對於這起工程弊案,水利署強調,希望司法單位「速查、速辦、速結案」,早日釐清案情,勿枉勿縱。

……..文章來源:按這裡


獨家專訪 文壇巨擘白先勇

民視 – 2014年2月15日 下午4:01

大學學測成績日前公布,許多考生選填志願仍鎖定醫科、資訊等熱門科系,然而如果這並不符合自己的興趣,不但可能讀得辛苦,日後也不見得有所成就。

文壇巨擘白先勇在接受民視獨家專訪時,就以過來人的經驗提出建議,他表示自己曾讀了1年大學理工科,相當痛苦,幸虧及時覺醒,轉念文學,才找到人生的樂趣。

享譽文壇的暢銷作家白先勇,很少有人知道,他大學最初念的是成大水利工程系,幾乎與最愛的文學擦身而過。

作家白先勇:「(成大)第一年就發現不對勁了,我知道我的觀念,理工科的觀念不行的,沒有一些同學好,只是會考試而已。」

難以忘情文學的白先勇在辛苦讀了一年的理工科系之後,終於決心重考大學。他考上台大外文系,並與班上同學共同創辦「現代文學」雜誌。

這群同學像是陳若曦、王文興、歐陽子、李歐梵等人,都成了日後知名的文學作家。

而白先勇持續創作更是不斷尋求突破,他知名的小說像是「孽子」,多次被改編成電影、連續劇、舞台劇,而崑曲劇作「青春版牡丹亭」更是轟動兩岸三地。

回首近50年的文學創作生涯,白先勇很慶幸自己當初做了明確的抉擇。

作家白先勇:「我在想要是我真的迷惑於,我自己的分數那時候,學了水利的話,我想我會變成二流的工程師,而且這一生中會很不愉快。」

而面對當前,許多年輕學子仍拚命躋身熱門科系,卻不考慮自己的興趣與性向,他特別分享自己過來人的經驗,也希望更多熱愛文學的年輕人,能找到屬於自己的天空。(民視新聞 宗立婷、蘇祈發 台北報導)

……..文章來源:按這裡


高市採購弊案 教授等5人被訴

自由時報 – 2014年1月29日 上午6:10

〔自由時報記者鮑建信、黃旭磊、朱有鈴/高雄報導〕高雄市環保勞務採購弊案,經高雄地檢署偵結,水利局前污水工程科長廖信傑、廠商及三名國立大學教授等五人,被依貪瀆或洩密罪嫌提起公訴。

起訴書指出,一百年十月廿四日,高雄市政府公告四件環保勞務採購標案,並依政府採購法規定,辦理限制性招標(經公開評選),金額分別為二千九百五十七萬元、四千四百三十五萬元、四千四百三十五萬元和二千九百五十七萬元。

這批採購標案,由水利局污水工程科科長廖信傑負責承辦,被告國立高雄第一科技大學教授林銳敏、高雄市立空大系主任吳銘圳、國立中山大學教授樓基中等人,則為評選委員或評選委員遴選名單的成員,廖等人涉嫌洩漏評選名單予廠商鄭義雄等人,教授每人並收受五萬至十萬元不等賄款。

高雄第一科技大學主秘朱國光說,林銳敏為環境安全工程資深教授,於校內執教約廿年,二○一○年擔任研發處研發長。林上學期因案請休假,下學期繼續請休,據他瞭解,林銳敏涉及高雄地區污水處理、嘉義土地變更等司法案件,細節不清楚。

高雄市立空大表示,去年十月便已召開教評會決定不再續聘前系主任吳銘圳,因此不再評論此事。中山大學則因忙於接受評鑑,無法針對環工系教授樓基中一案回應。

……..文章來源:按這裡


涉採購弊案 3名國立教授被訴

中央社 – 2014年1月28日 下午12:08

(中央社記者程啟峰高雄28日電)高雄市環保勞務採購弊案,高雄地檢署偵結,包括3名國立大學教授、高市水利局官員、廠商5人,分別被依貪瀆及洩密罪起訴。

起訴被告包括,前高市水利局污水工程科科長廖信傑、國立高雄第一科技大學教授林銳敏、高雄市立空大系主任吳銘圳、國立中山大學教授樓基中及廠商鄭義雄。

起訴書指出,高雄市政府於民國100年10月24日公告4件環保勞務採購標案,並依政府採購法規定,辦理限制性招標,經公開評選,金額分別為新台幣2957萬元、4435萬元、4435萬元和2957萬元。

這批採購標案由時任水利局污水工程科科長廖信傑負責承辦,由林銳敏、吳銘圳、樓基中等3名教授擔任評選委員或評選委員遴選人員。

廖信傑等4人涉嫌洩漏評選名單給廠商鄭義雄,吳銘圳等教授並收受數萬元賄款。

此外,林銳敏、吳銘圳、樓基中還以同樣手法,涉及洩露另一起台中市環保勞務採購案漏評選委員名單給鄭義雄,並收受新台幣2萬元至10萬元不等賄款。

中山大學、第一科大及高市空大都表示「尊重司法」,將待看到起訴書內容後依教授涉案情節,再研議如何議處。 1030128

……..文章來源:按這裡


望安售地弊案 前鄉長判12年

自由時報 – 2014年1月25日 上午6:10

〔自由時報記者劉禹慶/澎湖報導〕備受矚目的望安鄉公所違法售地弊案,澎湖地院昨日一審判決,已被公懲會停職的前鄉長葉忠入依圖利罪判刑十二年、褫奪公權八年,前秘書賴世銀及另四位涉案人,分別以圖利罪判處八至十年刑期。至於行賄罪判決無罪部分,澎湖地檢署將研究是否上訴。

該起違法售地案由澎湖縣調站及澎湖地檢署調查起訴,監察院並據以對望安鄉長葉忠入、秘書賴世銀提出彈劾,經公懲會認為事證明確,對二人撤職確定,昨日澎湖地院一審宣判,葉忠入判刑十二年、褫奪公權八年;縣議員葉明縣判刑十年、褫奪公權六年﹔賴世銀判刑十年、褫奪公權六年;土地掮客林廣達判刑九年、褫奪公權五年;前秘書許志輝判刑八年、褫奪公權四年;業務承辦人蔡東榮判刑八年、褫奪公權四年。葉忠入、賴世銀無法取得聯繫,葉明縣則表示上訴到底。

原是最貧窮的離島鄉鎮望安鄉公所,民國九十一年起,開放接受全台納稅大戶捐地節稅及逃稅,共受理全台地主捐贈九千七百七十六筆公共設施保留地,公告現值當時總計逾四百八十億元,目前總值逾七百億元,成為不肖財團及政客覬覦做為土地經容積移轉獲取龐大利益的目標。

全案由寬達信公司董事林廣達與澎湖縣議員葉明縣接洽,葉明縣及其弟、望安鄉長葉忠入安排原水利署簡任十職等工程師賴世銀擔任職等較低的望安鄉公所秘書,由公所前秘書許志輝擔任白手套,並約聘賴世銀友人蔡東榮共同負責土地標售事宜。

望安鄉公所於民國一○一年六月二十五日辦理土地標售,標的位於台北市、新北市、桃園縣、台中市及高雄市,合計一千零二十六筆土地,違反都市計畫法第五十二條、土地法第三十四條之一等法令,經內政部、澎湖縣政府發函該公所,要求停止標售,但望安鄉長葉忠入等人置之不理,明知違法而強行包裹標售,結果由彼等安排藍重豐得標,標價為七十三億一千八百九十三萬四千元,其中四十八筆土地已完成過戶,並轉賣他人。

……..文章來源:按這裡


「找總編要我停筆」前中時記者控徐旭東關說

自由時報 – 2014年1月25日 上午6:10

報導亞泥違法 被要求別再寫

〔自由時報記者廖雪茹、蔡孟尚、楊雅民/綜合報導〕前中國時報記者陳權欣在臉書貼出「旭東兄好利害找到中時總編拜託我停筆!」一文,引發熱烈討論。他昨受訪表示,因遠通eTag問題多,大家都想了解遠東集團董事長徐旭東,他才寫下這篇放在心中很久、與遠東集團接觸的經驗,與有興趣的人分享。

對於陳權欣在臉書PO文指控,亞泥發言人周維崑表示,他負責亞泥媒體公關二十多年,若是要處理媒體報導問題,也是他得出面協調,但他從未聽過此個案,怎會需要董事長親自去施壓呢?網路的傳言絕非事實。

目前擔任新頭殼記者的陳權欣表示,民國八十五年,他寫徐旭東的亞泥公司在關西赤柯山挖礦、破壞山林,造成綿延兩公里的山頭光禿及鳳山溪水源枯竭,但亞泥不遵守法令規定,拒不搬遷至花蓮,持續在橫山鄉營運。

不過,當時的總編輯黃肇松在年底中時尾牙宴敬酒時暗示他「不要再寫」,對他說:「聽說你還要寫十二篇,繼續深挖當然很好,但我有個同學在山上工作,你再寫下去,他連工作都沒有了。」但經他查證,黃總編與徐旭東不是同學,黃所說的同學,不知出自哪裡。

亞泥:網路傳言 絕非事實

亞泥新竹廠昨表示,礦山開採一向依政府核准施工計畫執行,並做好水土保持及植生綠化措施,從來沒發生過礦害,更沒有網路新聞所說違法開採情形。

曾在亞泥工作並參與開礦自動化工程作業的文史工作者黃文淵則質疑,把整個山頭都削掉不叫破壞生態?讓橫山鄉家家戶戶的屋頂都積滿有如白雪般的泥灰不叫影響環保?當時大家沒有自我保護的觀念,才讓亞泥以犧牲民眾權益的方式換取財團利益。

……..文章來源:按這裡