雲林台北地檢署聯手破獲安毒工廠

中廣新聞網 – 2014年2月27日 上午12:03

查緝毒品,雲林地檢署和台北地檢署聯手,今天(26日)在雲林縣斗六市破獲一處安非他命工廠,起獲製毒原料高達二點七公噸,以及重約五公斤的三瓶液態安排他命成品。檢方表示,這些原料估計可以製成五百公斤毒品,市價超過新台幣二億五千萬元。主嫌林姓男子以及製毒胡姓師傅都已經被收押禁見。

  雲林地檢署追查毒品案件,獲得製毒工廠重要情資後,與台北地檢署共同指揮警調和憲兵等多個單位聯手出擊。先在台南市永康區逮捕涉嫌製毒的胡姓男子,接著在斗六查獲這處大型安非他命工廠,當場起出從國外非法進口的製毒原料二點七公噸,以及大型製毒機具一批。

  另外,還查獲重五點三公斤的液態安非他命成品,並在桃園國際機場,將涉嫌出資製毒的金主林姓男子逮捕到案。二人接受偵訊時都承認製毒,但對於成品流向則是三緘其口,為避免串供及逃亡,經向法院聲押獲准。

  雲林地檢署指出,這批安毒原料如果被製成毒品,將多達五百多公斤,市價超過二億五千萬元,幸好及時破獲,否則流入市面,將造成極大危害。

……..文章來源:按這裡


法官指法院掩弊 高院澄清

中央社 – 2014年2月25日 下午9:21

(中央社記者劉世怡台北25日電)平面報導引最高法院法官黃瑞華「特偵組洩密濫權及高等法院掩弊」說法。高院今天說,不能以案件無罪確定來推論審查羈押程序有違失。

自由時報昨天報導,最高法院法官黃瑞華受訪指出,特偵組在聲請羈押及起訴邱義仁過程中洩密、濫權,但是她(時任高院法官)依法奉命所提出的審查報告「卻出不了高等法院大門」等語。

高等法院今天指出,當初黃瑞華認定承辦羈押的檢察官、法官有疏失。為求慎重,高等法院另行輪分案件再次審查,認定審查羈押被告所要求的證據足以採信,與判決被告是否有罪所依憑的證據,須達無合理懷疑的嚴格證明程度不同,認定原承辦羈押的檢察官、法官並無違失。

高院認為,案件經判決無罪確定,是經嚴謹的訴訟審理程序,及嚴格的證據要求所導出的結論,不能以結果據以推論審查羈押程序必有違失。高院也解釋,之前就這起案件函送司法院的審查意見,並未採認黃瑞華審查意見,所以未將黃瑞華所提審查意見書隨函併送司法院。1030225

……..文章來源:按這裡


深圳2男走私 51支iPhone綁腰上

作者: 記者簡立欣╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年2月24日 上午5:55

旺報【記者簡立欣╱綜合報導】

海關揪走私!近日廣州和北京分別發生走私iPhone手機和象牙欲闖關入境事件,其中北京走私象牙的包括1名機場員工。

《廣州日報》報導,近日深圳羅湖海關在2名入境男子身上搜獲51支iPhone手機,價值20.4萬元(人民幣,下同)。

2月21日,香港男子林某經羅湖口岸入境,由於海關關員覺得他走路特別沉,有點不對勁,果然在林某腰腹部搜出iPhone手機30支,價值12萬元;不到半小時,關員又在另一入境男子高某身上搜出21支iPhone手機,價值8.4萬元。2人綁藏手法和位置如出一轍,都利用特製腰帶將手機綁在腰腹部。

無獨有偶,北京首都機場也發現走私象牙。《北京晨報》報導,2012年9月29日,嫌犯楊某受人指使,用托運行李中的2個電腦包分別攜帶31件象牙製品,由西非多哥共和國出發,9月30日抵達北京首都國際機場,將電腦包帶入海關監管區男廁所,交給前來接應的北京首都機場動力能源公司職員梁某。

2人當天被抓獲,象牙經鑒定價值100多萬人民幣。由於梁某坦承不諱,法院2月22日判處梁某有期徒刑10年6個月、楊某11年。

……..文章來源:按這裡


詐欺嫌犯遇黃牛 受騙百萬元

作者: 葉德正╱新北報導 | 中時電子報 – 2014年2月20日 上午5:55

中國時報【葉德正╱新北報導】

詐欺嫌犯被詐欺!周姓男子因詐欺案遭地方法院判刑,為在上訴時扳回一城,請了自稱國安會副局長韓?的裴姓男子疏通高檢署,陸續付了100多萬元,經友人提醒才驚覺自己上當。新北地檢署19日偵結,依詐欺罪嫌起訴裴男。

檢警查出,周姓男子去年10月11日,在中和某場合,透過不知情的蘇姓友人介紹認識裴姓男子,裴得知周因訴訟案件煩惱,自稱自己是國安局副局長韓?將軍,關係良好,可以替他申冤。

裴拿出「馬總統給韓?之國慶維安文件」,唬得周男一愣一愣,周先支付2萬元車馬費後,裴食髓知味,隔天又向周男索取他與時任高檢署檢察長顏大和的8萬元酒店消費支出得逞。

事隔多日,裴再以須支付顏大和及案件承辦檢察官公關費為由,從周男身上騙走100萬元,直到周男友人提醒,周才驚覺自己可能受騙報警。

裴男在檢方偵查時表示,他確實曾向周男等人自稱是韓?將軍並收了2萬元,但他當時是說他的綽號「含著睡(台語)」,2萬元則是陳姓友人請他去找人協助處理周男司法案件費用。

不過,周男與證人指證歷歷,加上周提供的對話錄音光碟,新北地檢署昨依詐欺罪嫌起訴裴男;另名共犯陳男則被通緝中。

……..文章來源:按這裡


郭瑤琪聲請再審 駁回確定

作者: 林偉信、陳志賢、蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月21日 上午5:50

中國時報【林偉信、陳志賢、蕭博文╱台北報導】

全國首位因貪汙罪遭重判8年定讞的女部長郭瑤琪,因不服確定判決,聲請再審、停止刑罰執行。最高法院認為,郭指控李宗賢偽證,並否認收錢,不能據此聲請再審,駁回確定。郭瑤琪已於1月8日入監服刑。

郭瑤琪在判刑定讞後,質疑南仁湖負責人李清波之子李宗賢涉嫌偽證罪,才會讓法官以不實證詞判她有罪,去年底,郭在律師陪同開記者會,並向高院聲請再審及停止入獄執行,被高院駁回後,郭提抗告。

最高法院認為,原判決對郭瑤琪收賄已調查清楚,並考量各種有利、不利狀況,作出確定判決,在沒有新事實、新證據下,不得聲請再審。另外,郭告發李宗賢偽證部分,法院尚未判決定讞,郭不可以此要求法院對她的貪汙案再審。

合議庭指出,由於郭瑤琪聲請再審沒有理由、不符法定要件,她要求停止刑罰執行部分,也一併駁回抗告確定。

此外,郭瑤琪質疑李宗賢證詞反覆不一,認為判決違背法令,日前3度向最高檢察署聲請提起非常上訴。最高檢察署認為,郭瑤琪聲請非常上訴理由不合法律要件,已駁回1案,其餘2案則仍在審核中。

據了解,郭瑤琪3件聲請非常上訴案,理由都是李宗賢證詞反覆,涉嫌偽證,但有鑑於歷次法院審理中都已闡明清楚,預料其餘2案被駁回的機率頗高。

……..文章來源:按這裡


水利工程弊案 水務副局長收押、停職

自由時報 – 2014年2月20日 上午6:10

〔自由時報記者李忠憲、王定傳、謝武雄、陳怡靜/綜合報導〕新北地檢署偵辦水利工程弊案,昨將喝花酒護航的桃園縣政府水務局副局長邱峯旭等十二名被告以貪污等罪嫌向法院聲押,法院晚間裁定邱及評選委員葉紀建收押禁見,其餘涉案人員包括台大土木系教授徐年盛、營建署工務組組長葉仁博、第十河川局承辦人戴浩仁與業者等十人,各獲十萬到五十萬元不等交保。

一評委收押禁見 另10人交保

檢調前日大動作以被告身分約談業者、官員及評選委員約二十人到案,數名教授因全部坦承,檢察官複訊後請回。其他被告對於接受招待喝花酒、收受禮物及賄款,因罪證確鑿也幾乎承認,但部分官員、評委對於接受招待與標案間則否認有對價關係,辯稱「專業不會因此受影響」。

檢方昨日上午聲押十二人,包括葉仁博、徐年盛、戴浩仁、京揚工程科技負責人郭肇良及林芳娸夫婦、京揚經理鄭國樑、副理陳伯儀、會計王怡婷、宇晟機械工程負責人尤豐源、副總經理鍾鎮宇、第十河川局顧問葉紀建;邱峯旭則聲押未禁見,但法院最後裁定邱峯旭與葉紀建兩人收押禁見,徐年盛二十萬元交保,均未限制出境。

台大教授徐年盛多次接受招待

台大土木系教授徐年盛因擔任桃園縣楊梅下水道工程標案評委,多次接受京揚郭肇良、林芳娸夫婦招待喝花酒,讓京揚順利得標,戶頭中還出現一筆廠商匯給他的三萬三千元疑似「賄款」。

檢方表示,對於法院裁定結果,將與承辦檢察官討論後再決定是否要提抗告。

台大:教授涉案 依規處理

桃園縣政府表示,依照公務人員懲戒法,被收押的邱峯旭即日起停職。台大表示,教授行事應拿捏分寸,依照現行規定,官司若三審定讞、確認違法,校方就會將案情送交校教評會,討論是否解聘。

……..文章來源:按這裡


侯廷昌/法官核發監聽票 不應該一官核到飽(下)

自由時報 – 2014年2月17日 上午6:12

侯廷昌/臺灣高等法院臺南分院法官

權力本質上就是一種欲望,如果沒有適度制衡,它非常容易無限擴張至濫用、失控、腐敗的境界,這是歷史定律。

制度性濫權怎麼來的?

由聲請檢察官及原核准法官所組成的「監聽二人組」,大權在握,於此歷史定律中,可以無限地聲請核准續線及擴線,擴了又續,續了又擴,只要他倆不調離,可以四手遮天地監控整個群族網絡一輩子,包含大多數無辜的被截聽者;最後,核准是最一致的標準。「越少人知道監聽越好」的政策修辭,是掩飾主事者監督失能的絕佳託辭,卻陷「監聽二人組」不義。該修辭邏輯不通之處還在於:既然越少人知道越好,何以駁回監聽聲請,檢察官就同一案件可以換法官聲請,且一換再換,換到法官核准為止,卻不必如同核准新線般,黏在原駁回法官身上繼續審查,這不是讓更多法官知道誰要被監聽了嗎?這不是制度性偏袒核准嗎?主事者說審判系統會洩密導致偵查無法進行,是對自家人毫無信心且無證據支持的臆測;以呵護官吏的嬌貴為己任,置人民權利受害風險於度外的心態,更是錯認主僕關係,不知權力根源。

正義不僅要實現,而且要以人們看得見的方式實現。我國監聽制度使無辜的被截聽者,在監聽的事前、事中、事後各階段,無法得知並看見他們的隱私權何以被犧牲,已嫌不義,他們仰賴不同法官的介入,為他們看見他們的犧牲是否是為了更崇高的正義價值,一點都不過分。反之,一官核到飽制使法官權力的行使更神祕化、專制化,嚴重缺乏節制的程序道德感。

一官核到飽的分案審查制度,對濫行聲請及核准,毫無制衡機制,必然會衍生出制度性濫權,導致監聽浮濫,終使審判獨立蒙羞。論者謂我國監聽浮濫,說的沒錯,由一官核到飽制找不到反駁的理由。

看看外國實務作法,德國法蘭克福高等法院前庭長Jürgen Maruhn表示,德國偵查法官對令狀的審查是由值班法官輪班處理,續線監聽亦由當日受理聲請的值班偵查法官核駁,並無我國一官核到飽的分案審查制度。依美國監聽法案及文獻記載,不僅沒規定由同一法官受理審查續線、擴線,甚至規定每一續線聲請都應附上先前核准的所有聲請資料送審,另外,不同法院亦可受理續線聲請。在比較法制上,我國大多數地院的現行作法,難謂「德不孤,必有鄰」。

統計數據透露什麼訊息?

再作量化分析,我國採統由值班法官輪班審查的地院計有新北地院、新竹地院、雲林地院、連江地院四所法院,其他地院均採前述的一官核到飽制。以一○二年度續線核准率為例,依司法院的統計數據,採一官核到飽制地院的續線(字號:「聲監續」)收案總計一六一六九 件,核准一四六三九件,核准比率九十.六○%;採非一官核到飽的地院收案總計四○六五件,核准三四二五件,核准比率八十六.六五%。借用何君豪法官以卡方檢定計算結果,在九十九.九九九九七四%的信心水準下,採一官核到飽制辦理續線案件的核准,明顯高於非一官核到飽制。此分析結果,可以支持前述制度性濫權核准的深切疑慮,亦可看出交由不同法官審查續線聲請發揮制衡節制的功效,官官相護之說,不能成立。

論者謂核准率降低會影響法院定罪,進而影響治安狀況云云。依據司法院的統計資料,採一官核到飽制地院的定罪率(有罪人數÷〈有罪人數+無罪人數〉,範圍為全部起訴及聲請簡易判決處刑案件),一○○年至一○二年依序為九十六.八六%、九十七.一一%、九十七.○六%;採非一官核到飽制地院的定罪率則依序為九十七.七九%、九十八.二五%、九十八.二八%。後者核准率較前者低,定罪率卻連三年較前者高。沒有數據證據支持低核准率會影響定罪,影響治安。論者倘謂犯罪隨時出沒你我身邊,非低監督低成本的監聽手段不足以防治,應提出相關數據資料支撐,而非盡是主觀經驗或想像。

制度設計本應發揮其最適功效,又可防免執行者濫權毀滅。只重快速的制度設計於現今社會所造成的利弊得失,怎麼看都是弊多於利。江國慶案、洪仲丘案、大埔土地開發案、九月政爭案等等,無一不是為了搶先、搶快的單一價值,置正當法律程序於不顧而付出巨大的社會成本及難以挽回的代價。張德正羈押案不過是此社會氛圍中再度墜地的果子;一官核到飽的監聽票核發制度則是孕育的沃土。

制度設計監督者應體察社會脈動,記取歷史教訓。效率是好事,但應注意逞快經常是怠惰失能的遮羞布,因逞快而偏私致濫權更應嚴加防範;又快又好更賴細部的檢討規劃,特別是審查標準的建立。要之,遲來的正義或許還是正義,沒有程序正義就沒有正義。本次通保法修正案對案件分案審查的正當法律程序未予著墨,實屬憾事。一官核到飽的核票制度應改弦易轍,由值班法官輪值核駁為是。

……..文章來源:按這裡


獄中缺老鄉 英偷竊犯逃獄

中廣新聞網 – 2014年2月13日 下午2:43

英國一名在外役監獄服刑的偷竊犯,因為沒有老鄉可以聊天而逃獄。投案以後,如願換監,不過刑期多了三個月。

二十九歲的密爾本是約克夏人。他因為偷竊在蘭開夏一處外役監獄服刑。約克夏跟蘭開夏一向不合,十五世紀的「玫瑰戰爭」就是在這兩個地方打的。

密爾本說,他在外役監獄的時候,周圍不是蘭開夏人就是利物浦人,不但連個聊天的人都沒有還常受欺負。去年十一月,他要求換監。獄方卻告訴他要六月才能換。他想,他八月就要出獄了,就剩兩個月,意義不大。所以,就走出監獄大門,逃獄。

上個月,在外面待膩了,密爾本到警察局投案。警方將他送交法院。法官瞭解他的痛苦,讓他轉去約克夏的一般監獄服刑。不過為了逃獄,得多關三個月。

……..文章來源:按這裡


西班牙法官發布 對江澤民、李鵬國際逮捕令

中廣新聞網 – 2014年2月11日 上午10:48

西班牙最高法院法官,發布對中國前國家主席江澤民、前總理李鵬和其他被指在西藏犯有反人類罪行官員的國際逮捕令。

這一訴訟案是由人權組織提出的,因為西班牙的法律系統比較獨特,他們承認「普遍管轄原則」,也就是不管什麼人在世界任何地方犯下反人類罪,都可以被越界起訴。

這個「普遍管轄原則」曾在1998年被西班牙法官加爾松,用來逮捕當時流亡倫敦的智利前獨裁者皮諾切特,但皮諾切特最終因為健康原因被允許返回智利。

本週一西班牙最高法院法官莫雷諾裁決,江澤民負責監督管理那些直接違法的人,所以他應該對下屬在西藏行使的酷刑和其它反人權的行為負責。

莫雷諾命令國際刑警組織以種族滅絕、酷刑和反人類罪的罪名,發布對江澤民的逮捕和監禁令;他還下令對李鵬和其他有關中國官員發布相似的通緝令。

兩個支持西藏團體和一名西班牙籍的僧人,在2006年向西班牙法庭提起這一訴訟,指控包括江澤民和李鵬在內的大陸前領導人在西藏犯有反人類罪。

西班牙的執政黨人民黨正在推動對西班牙承認「普遍管轄原則」體系的改革,以限制西班牙法官對西班牙境外的犯罪者行使的權力。

大陸外交部上星期五也要求西班牙當局阻止對中國前領導人在西藏問題上的行為,採取進一步法律訴訟行動。

(圖片來源:維基百科)

……..文章來源:按這裡


法治/法務部桃園地檢署社會勞動服務成果發表

NOWnews – 2014年2月11日 下午3:42

記者吳世傑、潘瑞如/桃園報導

桃園地檢署去年之觀護業務再度安排易服社會勞動者前進弱勢機構服務,讓勞動­人也能夠在勞動履行期間用以志工的心去體驗,充實的服完應盡的勞動,從中獲得生命的意­義,避免日後再犯,有心之餘更可盡個人力量去服務弱勢。

102年4月份的桃檢觀護業務,其中勞動服務地點為內政部桃園兒童之家,屬國內大型弱­勢機構,勞動者易服流程從先行講習教育、執行機構簡介說明、勞務相關作業,皆由桃檢觀­護人室主任張裕煌主動前往接洽實施,勞動人整日教化活動張裕煌也都全程參與,以強化易­服制度落實性。

桃園地檢署檢察長張秋源常說,『自助、人助、天助』是欲讓悔改之人有所認知,惟自己幫­助自己,肯改過向上,周遭的人才願提攜扶持你一把,不僅如此,老天爺也只會幫助那勇敢­『自助』的人。

桃園兒童之家在接受勞動者的服務之下,山坡上枯樹藤蔓不在,校園四周圍牆全面塗漆,增­添許多安全性,園內花樹草皮的全面修整,使用空間變得明亮,全靠該30名勞動者的修繕­;易服社會勞動者張同學說,感受到這些弱勢機構是須要受到社會人士協助的,自身雖處於­履行易服階段,也會由衷的盡一切力量來協助他們,並檢討其犯下的錯誤,在易服結束後,­將投入社會志工行列。

社會機構指出,感謝桃園地檢署的首次主動協助,修繕後的園區變得整明亮整齊,兒童使­用空間更加安全寬敞,另也是首次得知檢察機關有此項­符合人性的教化業務,再次肯定執行機構的付出,如此貫徹之際,二方則受益良多。

主任張裕煌說,『讓生命去體驗,醞育出感動的事!』有效透過檢察執行機構與民間、政府­社會弱勢單位之溝通交流,盡全力圓滿完成社會勞動之執行。

97年12月立法院通過刑法41條修正案,自98年9月1日開始實施,刑法增訂「易服­社會勞動制度」,讓一些觸犯法律但犯行輕微的人,在受判決6月以下有期徒刑、拘役或罰­金宣告之後,可以提供無償勞動代替入監執行,繼續維持原有的職業及家庭功能。

……..文章來源:按這裡