只加手心份量? 伯母駁預謀「發燒即停手」

作者: 趙國涵 | TVBS – 2013年12月3日 上午9:39

奶粉加鹽案,嫌犯鄒姓伯母供稱,「只加過2罐,4次手心份量」,檢方懷疑她想擺脫預謀殺人罪行,避重就輕!3日上午,委任律師再度到看守所律見,轉述當事人說法,強調從緗緗發燒住院後,就沒再加鹽巴,但檢方調查緗緗生病2個月,病情持續加劇,應該從前面幾罐就喝到鹽巴,體內鈉含量才暴增,訪談醫師後,研判伯母不只在一罐奶粉裡加鹽,犯案時間可能長達2個月,涉嫌預謀殺人。

落網一個星期,伯母犯案卻堅稱沒預謀,透過律師喊話,但說法和檢警查到的差別很大。委任律師周武榮:「感冒的時間點,就在於加鹽之後才感冒,發燒進醫院,她就沒有再放了。」強調緗緗開始發燒住院,就沒再放鹽巴,但檢方調查發現,9月初緗緗喝奶就不舒服,10月中住院、11月過世,2個多月,病情持續加劇,懷疑伯母犯案,不只1、2次。委任律師周武榮:「所謂的次數跟目的,其實並沒有那麼樣,像你們想像的那麼樣的惡性或戲劇化,其實是很單純的。」強調當初只想嚇嚇緗緗母親,伯母供稱只加4次鹽,兩罐奶粉各兩次,都只有手掌心分量,但檢方調查,發現緗緗平均一個月喝掉一到兩罐奶粉,生前喝剩的奶粉罐還剩不少,訪談醫師後,研判應該從前面幾罐,伯母就開始加鹽巴,分量還不少,緗緗體內鈉含量才會暴增。委任律師周武榮:「所有的動機都是臨時起意,就地取材,那這個念頭當然是誤會造成的。」否認預謀害死緗緗,伯母說法,檢方研判是想把殺人罪刑降低到傷害及過失致死,調查告一段落,不排除再提訊,突破心房,不能讓嫌犯落網,認罪卻避重就輕。

……..文章來源:按這裡


預謀殺人?犯案2月 伯母稱「只加3次鹽」

作者: 林彥汝 | TVBS – 2013年12月3日 上午9:39

奶粉加鹽案,嫌犯鄒姓伯母供稱,「一人犯案,2種鹽巴只加3次」,檢方懷疑她想擺脫預謀殺人罪行,避重就輕,3日上午,委任律師再度到看守所律見,轉述當事人說法,強調從緗緗發燒後就沒再加鹽巴,但檢方調查緗緗喝剩的奶粉罐,發現還剩下不少,孩子喝到的量不至於喪命,訪談醫師後,研判伯母不止在一罐奶粉裡加鹽,緗緗體內鈉含量才暴增,研判犯案時間可能長達2個月,涉嫌預謀殺人。

一人犯案,2種鹽巴前後只加3次,遭到調查,鄒姓伯母始終供稱,不是故意犯案,是不小心鹽巴加太多了。委任律師周武榮:「(緗緗)感冒的時間點,就在她(鄒姓伯母)加鹽之後,嬰兒之所以導致死亡,是後來又罹患被傳染感冒。」律師轉述伯母說法,強調當初緗緗開始發燒後就沒再放鹽巴,沒想到事情這麼嚴重,上星期首度遭提訊,她還落淚,伯母說,今年9月到10月才開始犯案,算算前後只加了3次鹽。但檢方調查,緗緗喝剩的奶粉罐發現還剩下不少,表示這一罐孩子喝不多,訪談醫師後,研判從前一罐伯母就開始加鹽巴,緗緗體內鈉含量才暴增,由於放鹽次數時間和量都會影響罪刑輕重,如果當初只想害緗緗拉肚子,涉及過失致死或傷害致死,罪不至死。但要是檢方認定伯母避重就輕,預謀殺人,依殺人罪起訴,就可能被判死刑。委任律師周武榮:「所有的動機都是臨時起意,就地取材,那這個念頭當然是誤會所造成。」落網收押一星期,鄒姓伯母順利拿到家人轉交的眼鏡和藥物,心情還算平靜,案發17天,檢警拼湊真相,研判鄒姓伯母犯案時間可能長達2個月,這星期不排除再度提訊,戳破嫌犯說法。

……..文章來源:按這裡


姿勢不符人體工學 性侵判無罪

自由時報 – 2013年9月26日 上午6:11

〔自由時報記者林良哲/台中報導〕一名銀行魏姓襄理被友人女兒控訴性侵,台中高分院審理後,法官認為依被害人所言,當時她坐在魏男右手邊,而對方以右手繞過其身體,一邊親吻她的胸部,一邊用右手拉開其褲子的右側拉鍊而加以性侵,而此一角度不符合人體工學,換言之,魏男不可能以此姿勢性侵,因而判處他無罪。

判決書指出,魏姓男子擔任銀行襄理,友人女兒因感情及升學等問題而找他聊天,魏男在九十七年八月對她進行輔導,卻被對方控訴性侵。女子指稱,當時她坐在魏男的右手邊,而對方以右手繞過其身體,一邊親吻她的胸部,一邊用右手拉開其褲子的右側拉鍊,將手指伸入其陰道而性侵得逞。

檢方偵辦時,魏男堅決否認,辯稱當時只用右手拍拍該女的右肩安慰,沒想到被她抱住並說「你是全世界對我最好的男人!」但他並無對女子親吻或拉開其拉鍊。但檢方認為,魏男事後曾向女子道歉及下跪認錯,並允諾以一百萬元和解,顯然確有其事,因而依強制性交罪嫌將他起訴。

台中地院審理時,法官依據被害人所言,請二名女法警當場示範,發現並無法做到一邊親吻胸部、一邊以右手繞過被害人身體並加以性侵,因而判處魏男無罪。檢方不服提起上訴,台中高分院審理之後,法官以被害人已通過測謊,且無誣陷被告之動機,改判魏男有期徒刑三年二月。

全案由最高法院發回,台中高分院進行更一審時,魏男承認當時因對被害人搭肩而產生誤會,因而到對方住處下跪道歉,但否認性侵,法官也認為,不能單以測謊做為證據,且依被害人所言,魏男性侵時的姿勢,並不符合人體工學,換言之,魏男不可能以此姿勢進行性侵,因而判處他無罪。

……..文章來源:按這裡


橘子與韓商Nexon 破鏡重圓

作者: 記者何英煒╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月26日 上午5:30

工商時報【記者何英煒╱台北報導】

因大股東納克森(Nexon)惡意併購遊戲橘子(6180),彼此關係陷入僵局長達1年半,近來因為遊戲大環境的瞬息萬變而讓雙方握手言和。遊戲橘子昨(25)日宣布成為納克森代理遊戲「Warface」的台灣獨家經銷商。

在雙方的合作新聞稿中,還有一段耐人尋味的話,納克森(Nexon)總裁兼CEO崔承祐(Seungwoo Choi)指出,「Nexon和遊戲橘子從2005年以來便一直是相互信任的商業合作夥伴。對於曾經與遊戲橘子之間存在的某些誤會,Nexon表示遺憾。我們將繼續與遊戲橘子密切合作,給本地區的玩家帶來刺激好玩的新遊戲。」

據了解,納克森由總裁崔承祐出面的一番話,可以解讀為納克森放棄持續併購遊戲橘子的企圖心。

而業界人士則是表示,納克森去年度從公開市場買下遊戲橘子34.6%比例的股份,意在吃下遊戲橘子,但該結合案受到公平會的質疑,一直處於「卡住」的階段,而這一年多來,遊戲市場的戰局丕變,線上遊戲已經式微,反而是行動裝置平台來勢洶洶。據了解,納克森幾經盤算,還是認為應該要將心力放在新平台上,加上台灣官方並不放行,所以打消了持續購併的念頭。

對於遊戲橘子來說,與納克森關係陷入僵局的一年半中,雙方的合作僅止於舊款遊戲的更新而已,雙方並沒有新遊戲產品的合作。如今,雙方關係趨於緩和,新的合作案也就進行得相當順利和愉快。

納克森(NEXON)昨日宣佈,指定遊戲橘子為「Warface」這款遊戲在台灣的獨家經銷商。該公司表示,「Warface」是一款極為成功的新一代FPS (first-person shooter,第一人稱射擊)遊戲,由Crytek開發並授權Nexon為亞洲地區代理商。

遊戲橘子則表示,「Warface」為軍事題材線上遊戲,擁有超震撼的新一代視覺、人工智慧元素和物理效果。

……..文章來源:按這裡


週刊爆遭劈腿 許淑華駁斥

中央社 – 2013年9月25日 下午2:52

(中央社記者戴雅真台北25日電)壹週刊報導,台北市議員許淑華已有男友且遭劈腿。許淑華今天指出,她根本沒有男友,報導內容子虛烏有,不排除提告。

報導指出,以美女刺客兵團打響名號的許淑華,早有祕密戀人,對象是學名藥協會理事長王舜睦,週刊還指稱許淑華遭對方劈腿而不知情。

許淑華表示,這些報導根本都是子虛無有,不實的指控,除了造成她的名聲被誤解,更會讓選民產生不信任。

許淑華說,事實上她根本就沒有男朋友,而且王舜睦似乎也有一名正牌女友,她擔心不實報導會造成誤會。

另外,週刊報導她在王舜睦家中過夜。許淑華說,事實上是她委託王舜睦購買物品,去他家只是去拿東西,拿了之後隨即離開,並沒有過夜。

許淑華受訪時表示,為了捍衛她的名譽,以及支持者交付給議員的信任,不排除針對「壹週刊」所刊載的不實內容提出告訴,以正視聽。1020925

……..文章來源:按這裡


周刊爆美女議員遭劈腿 許淑華:內容完全不實

NOWnews – 2013年9月25日 下午12:25
政治中心/台北報導

以美女刺客兵團打響名號的台北市議員許淑華遭周刊爆料,指總是對外宣稱單身的她,早有祕密戀人,對象是學名藥協會理事長王舜睦,周刊還指稱許淑華遭對方劈腿還不知情,針對周刊的報導,許淑華今天澄清表示她根本就沒有男友,也沒有如周刊所說被拍到過夜,更無為了挺該男召開記者會,她不排除對周刊的不實內容提告。

《壹週刊》報導指稱台北市美女議員許淑華和學名藥協會理事長王舜睦,兩人不但在台北市四維路公寓密會,對方還會躲在暗巷接送許淑華,但在兩人約會的隔天,該男子還被周刊直擊帶別的女人吃大餐、上摩鐵,直指許淑華遭劈腿。

當事人台北市議員許淑華今天出面提出四點聲明,反駁周刊的報導內容不實,聲明全文如下:

1.依照周刊內容所描述,該學會理事長為本人男友,事實上淑華根本就沒有男朋友,而且壹週刊報導理事長似乎也有一名正牌女友,周刊將本人誤植成理事長女友,擔心造成理事長與她女友間的誤會。

2.周刊提到,淑華有至該名理事長家中過夜,事實是本人委託理事長購買物品,在結束一整天地方行程後,前往與理事長拿取所託物品,拿取後隨即離開並無周刊所說的過夜情形,周刊所提及之不實內容已經對於本人的名譽造成損害。

3.本人根本不常跑夜店,周刊所提之內容,事實是與同學間的聚會,我因為跑行程緣故還晚到,而且最後還留著照顧喝醉不省人事的同學,今早我同學還傳簡訊跟我說,很抱歉造成這樣的誤解,也開玩笑的說還好她沒被拍到正面。

4.最後,周刊內容提及,本人為挺男友召開記者會。本人在此嚴正聲明:淑華擔任議員以來一向是以民眾權益優先,並且監督市政,絕不會有任何濫用議員監督之名行利益交換之實的行為。為市民喉舌是議員的天職,淑華更是恪守本份,一切依法行政,兢兢業業的擔任好每一天議員的角色,這樣的努力與辛苦絕不容任何子虛烏有的文字抹滅。

許淑華接受訪問表示,為了捍衛自己的名譽與支持者交付擔任議員的信任,不排除針對《壹週刊》所刊載之不實內容提出告訴,以正視聽。

……..文章來源:按這裡


中國官媒搞烏龍 誤報「東京遭淘汰」

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年9月8日 下午4:06

新頭殼newtalk2013.09.08 張永安/綜合報導

由於一場額外的投票,讓中國新華社和中央電視台出了個大烏龍,誤報伊斯坦堡取得2020年奧運主辦權,連土耳其人也一度欣喜若狂,但事實上,真正的獲勝者是東京。

國際奧委會第125次全會星期六(7日)在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉行投票,經過兩輪結果,由東京獲得2020年夏季奧運會主辦權。不過就在正式結果還沒宣佈前,中國兩大官媒卻發表烏龍報導,新華社發快訊指「伊斯坦布爾勝出」,而央視則報導「東京被淘汰」。
造成此一烏龍的原因是,還有一場額外的投票。

在進行第一輪投票後,東京雖獲得最多的42票,但沒有過半數。依國際奧委會規則,需要在第一和第二名之間進行第二輪投票。問題是,第二名卻有兩個,由於伊斯坦布爾和馬德里分別獲得26票,打成平手,因此在正式的第二輪投票之前,還需要在這兩個城市之間進行一場額外的投票。

央視在聽到宣佈委員會將對伊斯坦布爾和馬德里這兩個城市進行第二輪投票時,搶先報導「東京被淘汰」。而在國際奧委會主席羅格宣佈伊斯坦布爾贏得這第二輪投票時,新華社則誤以為伊斯坦布爾贏得了2020年夏季奧運會主辦權。兩嘉中國官媒很快更正錯誤,但烏龍已經造成。

根據BBC報導,許多土耳其民眾和新華社一樣,一度誤以為伊斯坦布爾贏得奧運會主辦權並短暫陷入狂歡,結果是更大的失望。

1993年北京申辦2000年奧運會時,中國人民也一度誤會北京贏得了奧運主辦權而欣喜若狂,隨後才發現真正勝出的是澳洲的雪梨。

……..文章來源:按這裡


〈獨家〉「害死我也是好人」 曾勇夫含淚哽咽

作者: 趙國涵 | TVBS – 2013年9月7日 上午8:06

法務部長曾勇夫請辭獲准,晚間踏出辦公室,哽咽紅了眼眶!接受TVBS獨家訪問,司法硬漢卸下心防,曾勇夫選擇把眼淚往肚裡吞,身為法務部大家長,強調請辭完全是個人決定,就怕影響法務部發展,被問到和檢察總長黃世銘是否有誤會?曾勇夫說,就算有誤會,也是別人誤會,自己相信所有人都是好人,「就算害死我的,也都是好人」。

火速請辭獲准,這一晚,踏出這個待了3年多的辦公室,面對鏡頭,法務部長曾勇夫紅了眼眶。法務部長曾勇夫:「當然這個不足為外人道啦,不管怎麼樣,最後辭職是我的決定啦。」司法硬漢這一刻卸下心防,無奈、委屈的淚沒留下,全往肚裡吞,身為法務部大家長,強調請辭完全是個人決定,被問到和檢察總長黃世銘是否有恩怨?曾勇夫這樣回答。記者:「會不會覺得跟總長有一些誤會?」曾勇夫:「我跟他完全沒有誤會,除非他誤會我?」記者:「你覺得他誤會你嗎?」曾勇夫:「我不知道,我對任何人都不會有誤會,反正我認為每個人都是好人,有人不把我當好人我也沒有辦法。」記者:「你現在還覺得每個人都是好人嗎?」曾勇夫:「對啊,還是好人,他害死我,也還是好人,因為我做得不好。」打趣的回應,讓在場同仁都笑了,但部長的話酸酸的,或許這正是他一整天的心情寫照,涉關說案延燒一整天,6日晚間請辭,記者會後,北檢檢察長楊治宇、廉政署長朱坤茂、檢察官同仁都來了,大家聚在部長室,哭成一團。曾勇夫:「只要其他部會哪裡失火,我們法務部出面應該很快地就滅火,那這些都是我們全體同仁努力的成績,那這個我想社會都看到了,我…如果因為我做不好,讓我們同仁受到委屈,我也表示歉意。」最後一刻還掛心法務部未來發展,就怕戀棧職位惹來更多風波,曾勇夫說,未來會以老百姓的身分繼續捍衛清白,但現在他選擇用個人去留平息外界聲浪。曾勇夫:「我會一輩子記得我們的同仁,好!謝謝。」

……..文章來源:按這裡


李顯龍釣島論 陸媒槓星掀口水戰

作者: 記者戴瑞芬╱綜合報導 | 旺報 – 2013年8月25日 上午5:30

旺報【記者戴瑞芬╱綜合報導】

大陸《環球時報》一篇新加坡總理李顯龍警告中國「贏得釣魚台,會輸掉世界地位」報導,結果引來新加坡外交部強烈斥責《環球時報》「嚴重歪曲」,《環球時報》不甘示弱,再發文回擊,指「釣魚島不是中國想得,而是不能失去。」,由於加坡總理李顯龍25日將訪問大陸,《環球時報》與新加坡外交部這場口水戰,格外引人注目

李顯龍到底怎麼說的?〈環球時報〉21日《中國或得到釣魚島但會輸掉世界地位》專文,指新加坡總理李顯龍稱中國如何處理領土爭議,將影響外界對中國崛起的看法,告誡中國「你可能在釣魚島或是南海得到什麼,但是你會輸掉名譽和地位,這些都要仔細考量。」

星斥《環時》斷章取義

報導引述的是李顯龍5月訪問日本時,出席第19屆《日本產經新聞》亞洲未來國際大會時發表的談話。但這篇專文經轉載,引起大陸網民熱烈討論。由於《環球時報》立場一向左傾,新加坡政府大感緊張,擔心鷹派言論誤導網民。

事隔兩天,新加坡外交部23日發表正式文告,措辭強烈斥責《環球時報》的報導斷章取義,以聳動的標題嚴重歪曲李顯龍的談話,並批評報導不專業,可能傷害兩國關係及影響民間聯繫。星外交部也循外交管道,當日要求大陸外交部網站上也公開李顯龍當時的講話原文。

不過,戰火並沒有因此平息,《環球時報》同日再刊專文《釣魚島不是中國想得,而是不能失去》,反問李顯龍,中國保釣島以史為鑒,是否有錯?難道多餘?主張沒有一個國家會因捍衛自己的領土主權而失去榮譽。

新加坡駐華大使滅火

新加坡駐華大使羅家良也出面滅火,強調李顯龍高度重視中星關係,而李顯龍是在國際記者面前,基於作為中國的「好朋友」而發言的,並不是為了挑起緊張局勢。

不過大陸官媒仍緊追不捨,24日中國網專文〈李顯龍謬論根源:害怕再成中華「帝國」附屬國〉,對李顯龍歷來有關中國崛起、釣島爭端看法指證歷歷。

……..原文連結按這裡