涉貪定讞 郭瑤琪告李宗賢偽證

中央社 – 2013年12月12日 下午3:59

(中央社記者劉世怡台北12日電)涉貪遭判刑定讞的前交通部長郭瑤琪,盼還清白,今天告發南仁湖集團少東李宗賢涉偽證罪,指稱李宗賢只送茶葉,沒送錢給她。

郭瑤琪被控民國95年間協助南仁湖集團搶標台北車站大樓整建營運及商場租標案,南仁湖負責人李清波指示兒子李宗賢將2萬美元裝入茶葉罐,交給郭瑤琪。郭瑤琪事後在交通部部務會報對標案關切。南仁湖集團最後未參與投標。最高法院5日判郭瑤琪8年徒刑定讞。

郭瑤琪今天赴台北地檢署告發李宗賢涉嫌偽證,盼檢察官詳細調查,還她清白,她多次激動表示,「我的確沒有拿錢、沒有收錢」,「一個人的清白,不是這麼簡單就建立起來,也不應該這麼容易就被毀壞於一旦」。

郭瑤琪說,當初接到李清波的電話說要送茶葉,會找李宗賢送去給她,她只收到茶葉,裡面沒有錢,但李宗賢作證時,卻說詞反覆,原先說是送2罐茶葉罐,罐子是鐵罐,顏色是藍色或綠色,不過,經她將茶葉罐交給檢調後,李宗賢卻改口說,應該只有1罐茶葉罐,罐子是厚紙,顏色是紅色。

郭瑤琪說,李宗賢應是汙點證人,她不能忍受,李宗賢反覆的說詞,導致她一生的清白被摧毀,台灣的法律應有專業的良知存在,但法官們沒有依照無罪推定原則、證據法則等,讓她對司法「絕望透頂」,如果司法制度是這樣子,「要害一個人太簡單了」。

對於遭判刑定讞一事,郭瑤琪指出,將等收到最高法院的判決書後,經研議會提起再審、非常上訴等司法救濟。

台北地檢署指出,目前尚未收到最高法院判決書,待收到判決書後,將依法傳喚郭瑤琪發監執行。1021212

……..文章來源:按這裡


林臻嫺/法官作為社會公民的角色

自由時報 – 2013年12月9日 上午6:12

林臻嫺/台南地院法官

前一陣子,聽聞桃園地院某法官因為投書媒體,被高院要求移送自律的案例。這讓我想起,曾發生在國外的兩個故事。

一九九七年,日本為因應組織犯罪猖獗,著手制定修改相關刑事法令,當時,任職於旭川地裁,四十五期結業的寺西和史「判事補」(類似我國候補法官),以「不能信賴的(裁判所)盜(監)聽令狀審查」為題,向「朝日新聞」讀者欄投書。卻隨即遭到地裁所長,以其言論誹謗、中傷裁判所的公正形象,給予「注意」處分。

日美兩個懲戒案例

隔四月,反修法人士召開集會,並邀請已轉任仙台地裁的寺西判事補,到場發表演講,但當時仙台地裁所長已接獲消息,並先警告要寺西判事補莫違反日本「裁判所法」第五十二條一項(即禁止裁判官積極參與政治活動)的規定,故其雖有出席,卻未就該議題進行演講。但之後,寺西判事補仍因此事,受到仙台高裁給予「戒告」處分,其不服,並因此提起「即時抗告」,同年十二月,最高裁大法庭審理後,以十比五的票數,駁回其抗告。

當時,該案爭議點主要在於:寺西判事補此種言行是否屬積極參與政治活動?日本裁判所法限制法官以公民立場參與政治活動是否違憲?法官在假日參加集會,是否也會違反「職務上義務」?未進行公開審理即懲戒法官,程序上有無違法不當等,最高裁判所均引用其一貫立場即「公正らしさ論」(法官至少看起來要是公正的),來作為駁斥的論據。

而在日本發生前開事件前,在美國也曾發生過法官以公民身分發表意見遭懲處的爭議事件。一九九五年十一月,甫經過激烈選舉,選上華盛頓州最高法院法官的Richard B. Sanders,在一九九六年一月,到最高法院完成宣誓後,馬上轉往旁邊的州議會廣場,參與一個反墮胎議題的集會,並以最高法院法官的身分進行演說。

此情經過民眾投訴,華盛頓州的「裁判官行動準則審查委員會」(Commission on Judicial Conduct)進行公開的審理、調查後,認為Sanders法官違反該州的「裁判官行動準則」第七條(A)(5)規定,命他需接受法官倫理教育研修課程,Sanders法官不服,再向華盛頓州的最高法院提起上訴,該最高法院最後判決認為:Sanders法官並未逸脫法容許範圍,並撤銷前開處分,理由是:基於美國憲法增修條文第一條的規定,法官也應享有言論自由的基本權利,如果要對法官此項基本權利進行限制,亦必須經過嚴格的審查。

一位長期研究日本司法的美國學者Daniel H. Foote,即曾著書比較這二起、在相近時期,於美、日發生的類似案例,他認為,日本的寺西判事補針對特定法制問題,投書媒體或參與集會,卻遭懲戒乙事,表現出來的,似乎是日本司法高度重視「法官的公正性、及中立之司法利益」;但實際上反映出的卻是日本社會一切只重視組織、甚於個人的文化,寺西判事補為表達個人對修法的立場,而將法院內部令狀審查的實務,以投書方式揭露出來,才會被視為是暴露組織內部重要情報的「背叛者」,需加以懲戒,以儆效尤。

言論自由不應禁錮

但此看在視個人權利重於組織利益的美國人眼中,卻是不可思議,因美國社會認為,法官具有特殊的法律知識及實務經驗,關於法律的制定或修法的議論,是可以提升立法品質,且是對社會有所貢獻的事情,自是值得鼓勵、期待的事情,故二起事件背後,所反映出兩國根本的社會文化價值差異及法律哲學思考等都大不相同。

回到我國,雖然截至目前為止,以筆者所知,尚無發生過法官因投書媒體,暴露組織內部重要情報,而遭到懲戒處分的案例,此反映出我國現應也走到重視個人權益,甚過組織利益的社會道路上。而法官們,除了審判的本職外,同時作為公眾與社會公民的一份子,思想及言論的自由不應遭到特殊的禁錮或打壓,且基於知識份子的公共責任,法官們若能以專長的知識背景,以自我負責的態度,關注社會的動態、適時表達相關看法,勇於對立法或修法的進程,回饋多元的意見,或能有助於挽救目前低落的立法品質於萬一啊。

……..文章來源:按這裡


馬扁成了難兄難弟

作者: 美麗島電子報專欄文章作者: 美麗島電子報 | 社會觀察 – 2013年10月23日 下午3:54

2005親信弊案爆發,陳水扁總統滿意度掉到10%,2006扁自己違法案爆發藍營乘勢發動總統罷免案,罷免雖然失敗,但是陳總統的民意滿意度一直維持在10%左右再爬不起來;2012年3月馬總統同樣親信弊案爆發民意滿意度一路掉到 10%左右,2013馬又同樣因自己違法案爆發,綠營同樣發動倒閣也是同樣失敗,而馬總統滿意度再同樣不見回升。2008,成為失敗總統而下台的陳水扁終於徹底拖垮了民進黨總統和立委大選;看來這也將是馬的下場。馬、扁是這樣地不同的兩個人;但當了總統後卻走了完全一樣的命運,成了難兄難弟,真是令人驚嘆。現在漸漸地有些學者勸馬說,政治亂成這樣都是因為體制不良,總統有權無責造成的,這將註定馬此後在具體政策上難有作為,所以馬總統如果想歷史留名,只剩下憲政改造這一個機會了。有人還提到2008施明德說這憲法修了7次,修得權責不明,建議馬總統要領導修憲修成內閣制時,馬總統曾答應運作兩年後會看結果做決定。在施勸馬的稍早時間,學界和民進黨內主張修憲政內閣制的也不少,如今馬總統說的兩年早已過了,這體制早被證明是其爛無比了,連趙少康都說該修憲了,但馬總統卻絕口不提憲政運作得如何。至於民進黨領袖們除了當時想學俄國普京總統當過了當總理的陳水扁外,直到現在全對內閣制的說法敬謝不敏,當然也避免提修憲。為的是什麼,其實很清楚,關鍵正在建議修憲的人總是說「總統有權無責」6字真言。這樣說大有問題,因為已經坐在總統位置上或朝思暮想要坐上去的人,聽到「總統有權無責」6個字,豈不是會認為,要鴻圖大展,難道不是有權有得愈大愈好、愈方便?至於「無責」?有權無責都做不好事了,你還叫我「無權有責」,那還得了。很清楚的,以體制「總統有權無責」勸總統修憲是絕對行不通的。事實上,我們體制的真相並不是「總統有權無責」那麼簡單一句話而已;我們體制的問題還要複雜些。比較精確地說是,應當是總統不該有的權過大,該有的權卻沒有。這非常要命。先檢查一下總統權太大的部份。首先,中華民國憲法增修款既然以法國雙首長制作範本,那麼就先看法國制是怎麼回事吧。維基百科如下的看法是很普遍的:「從某種意義上說,半總統制下總統的權力比總統制下總統的權力要大,因為半總統制國家的總統可能擁有解散議會、提議舉行公民投票等權力,甚至可以在國家出現緊急狀態時行使非常權力,而總統制下的總統一般不具備這些權力。所以半總統制國家的三權分立實質上成了圍繞總統的權力,因為無論在法律上還是實際上總統都凌駕於行政、立法、司法三權之上。」除此以外,法國總統一旦遇到總統和國會多數黨同黨的「全面執政」狀態時總統的權威更加如虎添翼。這當然是令總統喜歡的。至於我國,許宗力當大法官時認為中華民國總統其實權力比法國總統還大,因為法國總統和國會多數黨不同黨時,並不依法國慣例:「強迫換軌」以及「兩國憲法有關權力分配規定尚有極大不同,憲政文化亦迥然有別,政經社文背景也有甚大差異等客觀現實因素」所以認為我國和法國一樣是半總統制「未免太一廂情願。」這更令總統高興。另外,中華民國憲法還有法總統所沒有的一個非常重要權力,那就是在組織架構上,國安機關和法國情報機關隸屬於總理之下,但中華民國延續兩蔣體制直屬總統。這自然又錦上添花了。但奇怪的是既然權力如此大,為什麼無論「朝小野大」的扁或「全面執政」的馬都做得灰頭土臉?林繼文提出了一套非常犀利的觀察。且詳細介紹一下,他說:「總統⋯⋯光靠國家元首的權威或總理在表面上對總統的尊重是不夠的,總統必須實際介入政策的訂立和執行。關於此點,法國和台灣具有明顯的差異。法國第五共和憲法賦予總統幾項與行政事務相關的權力,其中最重要的是憲法規定:"共和國總統主持部長會議"。短短幾個字,卻產生相當大的影響。因為總統主持部長會議,所以必須被告知政務和會議議程。週一、週二總統舉行和國防部長與外交部長的會談,週三主持部長會議之前,則和總理會談。這樣的日程設定,使總統可以保持對重要政務的瞭解,縱使不能直接指揮內閣閣員,仍然增加了總統設定議程以及影響政策的能力。」「法國總統的另一項權力,是行政法令的簽署權。第五共和憲法規定:"政府為執行其施政計畫,得要求國會授權,在一定之期限內,以行政法令之方式規範原屬法 律範疇之事務。"又規定:"共和國總統簽署部長會議所決議之行政法令及命令。"所以總統影響政策的另一項權力,就是拒絕簽署行政法令,迫使政府將這些法令交付國會。拒絕簽署行政法令,不見得能讓總統直接影響政策內容,卻給予總統較大的談判空間⋯⋯密特朗即曾拒簽席哈克所提的私有化行政法令,迫使席哈克將法令送交國會審查。」「相較之下,中華民國憲法清楚規定總統無法參加行政院會議,而該會議卻是議決重要法律案、預算案之會議。中華民國憲法並未規定立法院可以授權行政院發佈行政法令,總統也就無法利用簽署權來影響政策制訂。相反地,憲法規定:"總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之副署",彰顯行政院作為最高行政機關的權責。」「台灣總統之所以被看成實質的行政首長,很可能是因為長期處於一黨政府之下,透過政黨使行政院院長居於總統之下;1996年之後的總統直選以及1997年修憲後總統可以直接任命行政院院長,雖然進一步強化總統為主、 行政院院長居次的印象,但並未同擴充總統的行政權。」林繼文認為非常重要的還有法國總統擁有主動解散國會的權力,但是中華民國憲法總統只能在國會倒閣成功後才能被動解散國會。這差別使得法國總統有強大影響國會的能力,而我國則否。林繼文這看法在這次政治風暴中,馬要除王竟然無能為力,已被充分印證出來了。最後林繼文認為法國總統的緊急命令權相當強大,法國第五共和憲法規定:「當共和國制度、國家獨立、領土完整或國際義務之履行,遭受嚴重且急迫之威脅,致使 憲法上公權力無法正常運作時,共和國總統經正式諮詢總理、國會兩院議長及憲法委員會後,得採取緊急措施。」成為總統的最後一道防線。然而我國總統的緊急命令權,只限於「國家遇有天然災害、癘疫或國家財政經濟上有重大變故」時才適用,而且還得「經行政院會議之決議」才能發布,比法國第五共和小很多。許宗力和林繼文兩人的論證雖然都很明確有力,但如果進一步比較,我們可以這樣說,我們總統比起法國大的權力是一種「打高空」的「純政治性」權力,但是少了法國總統擁有可以實際掌握全盤決策和執行程序的權力,而且比法國總統更少了斷然解決行政立法僵局的權力。這就是馬扁兩人雖然認真到睡眠不足卻當不好總統,而成一對悲慘的難兄難弟的根本原因。非常遺憾的是,當前在位或有點坐大位的政治領袖根本見不及於此,只想依循既有的遊戲規則去爭大位,享受令他可以貌似「是極有權而毫無責」地,尊貴地「打高空」的「純政治性」權力,而看不清行政權力在程序上的斷裂將會使他們落到什麼樣的悲慘地步。內閣制真的會使這些自命英雄豪傑的領袖們太委曲嗎?且看看日本的小泉和安倍及英國的柴契爾和布萊爾吧,當那樣的首相豈不比總統成就多多、更風光多多嗎?難道是台灣的英雄豪傑就非成為下一個馬扁才算有為者亦若是嗎?真是悲哀啊!【作者 林濁水/民進黨前立法委員】

……..文章來源:按這裡


檢約談大統董座 再扣財產.產品送驗

作者: PTS | 公共電視 – 2013年10月22日 下午8:00

彰化地檢署偵辦大統公司以劣質油混充高價油的案件、今天再度前往工廠、約談大統董事長__高振利。另外還傳出、大統的油品先前幾度被檢舉有問題、卻被兩名議員施壓擋下來,縣議會要求衛生局公佈、到底是誰在護航。

大統長基食品公司門口,整天都有民眾拿來退貨,逛觀光工廠買的油品,攜家帶眷拿來退,還有雜貨店業者,開著小貨車,搬了10箱來退貨。

==雜貨店業者==

整個就載過來

然後看他要怎麼幫我處理

買的都是婆婆媽媽

左鄰右舍啊 唉

而大統長基食用油,從去年到今年中數度被檢舉有問題,傳出有民代施壓,上午彰化縣議會開議,議員砲聲隆隆,要求衛生局長交待,到底是誰在護航?

==彰化縣議員 賴清美 vs 彰化縣衛生局長 葉彥伯==

當初跟你講(護航)的這兩個議員

是不是真正是彰化縣議員

我有跟你打電話

說過這件事嗎 你說

議員你沒有跟我提過大統

對嘛 不是我嘛

而在上午十一點多,彰化檢方再度到工廠偵訊董事長高振利,查扣掛在大統公司名下的小貨車9部,鹿港土地2筆,還有一部小客車。目前大統負責人有60多項違法行為, 彰化地檢署統計,如果比照塑化劑採一罪一罰,最高可求處30年徒刑。彰化衛生局在22號,也將30項的大統長基沙拉油送交衛福部檢驗,是否含棉籽油的「棉酚」成分。

==彰化衛生局長 葉彥伯==

(配方表)沙拉油是有加到

一成到二成的棉籽油

就是包括各類的 沙拉油跟調和油

我們全部送到中央 去驗它的棉酚

大統公司採低價策略,生產的沙拉油,透過大盤,流向團膳、校園、軍方及中盤,化驗結果預計一個禮拜內結果出爐,而有多少人受影響?又吃了多少年?還要逐步清查。

黃千容 彭煥群 彰化報導

……..文章來源:按這裡


辦案惹爭議 司改會斥屏檢吳文政濫權

作者: | TVBS – 2013年10月24日 上午11:38

屏東地檢署檢察官吳文政遭人指控介入一起廟產紛爭!號稱是全台最古老的天公廟覺善堂,前年改選主委,交接印信廟產,總價超過3億,但新舊主委起爭執對簿公堂,其中一方指控承辦的檢察官吳文政,不積極查案,還跳出來主持選舉,甚至搜索扣押廟產,案件還沒偵結就直接把廟產全給新派,起訴舊派,司改會痛批吳文政濫權瀆職,函送檢察官評鑑委員會。

金門縣議長謝宜璋vs.前金門地檢主任吳文政:「秘密的跟你(金門縣長)吃飯,跟王總吃飯,這個檢察官基本上就可議。」站上台遭抨擊,過去在議會總質詢裡,前主任檢察官吳文政曾被質疑利用職務之便介入金酒人事案,這回又出狀況,司改會找來被害人現身說法,控訴吳文政到屏東當檢察官,涉嫌奪取當事人廟產。屏東覺善堂陳姓委員:「檢察官這是廟宇的事情,你幫我們做主席辦選舉,你要跟我們說一下遊戲規則,要怎樣要怎樣,都沒有,趕快選選就對了,選完後3天內要交動產(印信)。」爆發糾紛的是屏東覺善堂,號稱是全台最古老的天公廟,前年改選主委,交接印信廟產,總價超過3億,新舊兩派起爭執,對簿公堂,舊派指控承辦的屏東地檢署檢察官吳文政不積極查案,反而跳出來主持選舉,甚至搜索扣押廟產,案件還沒偵結,就直接把廟產全給新派,舊派全被起訴。司改會律師高榮志:「如果這個不叫魚肉鄉民,不太知道什麼才叫魚肉鄉民。」司改會痛批,吳文政檢察官涉嫌瀆職,可能貪汙收賄,已經將全案移交評鑑,對此,吳文政目前沒有回應,司改會強調近來濫權檢察官層出不窮,披露案件,要求各界重視檢察官風紀問題。

……..文章來源:按這裡


嘉議長服務處竊案 警逮1嫌

中央社 – 2013年10月9日 下午5:54

(中央社記者黃國芳嘉義縣9日電)雲林縣王姓男子1日涉嫌闖入嘉義縣議會議長服務處,偷竊現金新台幣8萬元,昨天遭警查獲,身上僅剩800元。

嘉義警方表示,嘉義縣議長余政達位於朴子市的服務處,於1日上班遭竊賊闖入,強力拉開辦公桌抽屜偷竊8萬元;警蒐證、採集到數枚指紋,並調閱路口監視器畫面清查比對嫌疑人。

朴子警分成立專案小組追查,發現嫌疑人可能租屋在嘉義市某大樓,便前往埋伏,幹員於昨天深夜發現嫌疑人返回住處,一擁而上制伏,嫌疑人王姓男子坦承犯下議長服務處竊案。

王嫌平日遊手好閒,沉溺賭博及電玩,他供稱,當時在朴子市偷竊一輛腳踏車代步,發現議長服務處為落地玻璃門,於是輕易以自備萬能鑰匙打開,潛入行竊,進入才知道是民代服務處,則快速翻動抽屜得手8萬元離去。

警方說,王嫌所偷竊的8萬元,花用僅剩800元,並從其租屋處查扣到萬能鑰匙及作案時所穿的黑色上衣、七分牛仔褲、黑色背包。

警方擴大清查類似作案手法,發現王嫌涉及嘉義縣市深夜闖空門案件10餘起;警訊後,今天依竊盜罪嫌移送法辦。1021009

……..文章來源:按這裡


監聽扯吳健保 特偵:一切合法

中央社 – 2013年9月27日 下午8:48

(中央社記者劉世怡台北27日電)立委指稱高檢署檢察官林秀濤監聽票牽扯前台南縣議長吳健保案。特偵組今天說,全案監聽依法辦理,且法官核票,禁得起檢驗。

民主進步黨籍立法委員管碧玲呼籲最高法院檢察署特別偵查組說明「特他字61號」案為何牽連前台南縣議會議長吳健保案,再牽連民進黨籍立委柯建銘?她說,特偵組懷疑柯建銘涉吳健保關說假釋案,才監聽柯建銘,但柯建銘「根本不認識吳健保」。

特偵組晚間表示,當初追查涉貪的前法官陳榮和在住處查扣的新台幣90萬元來源(特他字61號),經清查陳榮和所為相關判決,而鎖定偵查一個無罪判決的相關人士,監聽發現這名相關人士疑似透過他人關說柯建銘介入一起「特定人士」假釋案。

特偵組說,同時間,有大筆資金流入柯建銘指定的相關帳戶,懷疑柯建銘涉貪污,才向台北地方法院聲請監聽柯建銘,而對柯建銘監聽期間,意外查獲立法院長王金平與柯建銘的電話內容,懷疑林秀濤涉濫權不予上訴及疑似涉貪,有不正利益,再向北院聲請監聽林秀濤。

特偵組表示,因相關人士、柯建銘、「特定人士」及林秀濤等涉案人的監聽期限將到期,便向北院聲請繼續監聽,經北院審核准許(102年度聲監續字第782號)。

特偵組說,全案監聽都依法律規定辦理,且均報請北院法官審核准許,一切有卷可查,絕對禁得起檢驗。

特偵組表示,「特他字61號」案已簽結,卷證內不涉及刑事犯罪及行政不法部分,都無法對外公布,「特定人士」是否為吳健保,無法回應。1020927

……..文章來源:按這裡


涉弊賴素如首質詢 迴避雙子星案

作者: PTS | 公共電視 – 2013年9月25日 下午8:00

因為雙子星弊案而遭到起訴的台北市議員__賴素如、在獲得交保重返議會之後、今天首度站上質詢台。原本外界好奇、他會不會質詢市長-郝龍斌、有關雙子星案的問題,但是賴素如只有要求、增加Ubike自行車的租借站,而且態度顯得很低調、完全不見以往的氣勢。

==台北市議員(國) 賴素如==

謝謝 謝謝你們 謝謝

一見到媒體,賴素如只低調說著謝謝、謝謝,就進入議場,因為雙子星弊案遭起訴的賴素如,重回市議會第一場質詢,不但同一質詢小組的議員給她打氣關懷,台北市長郝龍斌也特別在質詢前和她握手打招呼。

==台北市長 郝龍斌==

賴素如議員質詢這是很正常事情

我不會尷尬

我們就照議會的慣例

我們尊重議會來處理

賴素如質詢焦點放在Ubike是否能夠雙北整合?而且她的選區士林、北投目前只有一個租借站,要求市府加快擴站速度。

==台北市長 郝龍斌VS國民黨台北市議員 賴素如==

年底前要到162個站

而士林北投內湖是重點地區

希望能夠儘速

至少不要讓它這邊掛零

這樣我覺得對士林北投

內湖地區的選民是不公平的

賴素如質詢後離開議場時還是沒有受訪,態度相當低調。

==國民黨台北市議員 賴素如==

謝謝關心 謝謝你們

羈押後交保、目前有案在身的賴素如,重回議會首次質詢,氣勢火候明顯不如以往。

==國民黨台北市議員 王鴻薇==

(激烈程度跟火力)

(跟以往比起來怎麼樣)

嗯 我個人是覺得差不多

我認為任何一個人經歷過

這樣一個司法的案件

大家也可以看到就是說

她這幾天確實情緒有一些起伏

但是我覺得以她今天

因為做為一個議員做一個問政

我覺得她應該做了一些調適

賴素如過去曾擔任過國民黨發言人,和媒體互動一向熱絡,也侃侃而談,相較現在低調不願多說的態度,可以看出雙子星案官司對賴素如的影響和打擊。

記者 張志雄 張梓嘉 台北報導

……..文章來源:按這裡


雙子星案遭起訴 賴素如首度質詢 郝:不會尷尬

中廣新聞網 – 2013年9月25日 下午3:52

台北市議員賴素如因雙子星弊案遭起訴,台北市議會開議,賴素如會不會出席質詢郝龍斌市長,也引發關注,賴素如今天(二十五號)在市長施政報告時,一如往常站上質詢席,主打U-Bike公共自行車政策議題,相較於前一組議員應曉薇再批雙子星,賴素如絕口不提雙子星,而在台上備詢的郝龍斌市長,也被媒體追問,郝龍斌說,不會尷尬。(林麗玉報導)

台北市議會開議,最受關注的除了雙子星案,還有雙子星案遭起訴的國民黨籍議員賴素如,二十五號一如往常,站上質詢席,針對台北市小小黃U-Bike議題質詢郝市長。短短的六分鐘質詢時間,賴素如依舊台風穩健,針對U-BIKE設置內湖、北投、士林區設置租借點少,提出質疑,要為選區士林北投區爭取設租借站,由於這是賴素如因涉及雙子星弊案遭起訴後,首度回到議會質詢郝龍斌市長,媒體也追問郝市長,郝龍斌說,不會尷尬。而結束質詢之後,一下質詢席,賴素如相當低調,面對媒體包圍,僅以謝謝回應,快速離開。而同組質詢的北市議員王鴻薇說,賴素如議員回到議會的質詢表現相當好,甚至議員也應該對選區選民,爭取相關權益,有媒體問及賴素如議員看來是否有點憔悴?王鴻薇說,每個人遇到司法案件遭起訴,憔悴難免,這幾天情緒也確實有些起伏,不過賴議員回來質詢,表現一如往常,調適相當不錯。

……..文章來源:按這裡


雙子星中工議約 議員憂買空賣空 郝:會確保權益

中廣新聞網 – 2013年9月24日 下午6:00

台北市長郝龍斌今天(二十四號)赴市議會施政報告,綠營議員砲轟雙子星弊案,由於目前北市府正與第二順位投資人中華工程持續議約中,市議員何志偉質疑,中華工程是否為開發雙子星的夢幻團隊?郝龍斌市長回應,北市府與中華工程議約,會用最嚴格的標準監督,審定條件也一定會確保相關市府及民眾權益,也會讓工程能夠順利進行。(林麗玉報導)

雙子星開發案爆發太極雙星弊案,加上北市前財政局長邱大展遭依背信起訴,郝龍斌市長二十四號赴市議會施政報告,議員持續將砲口指向雙子星,並且關心雙子星案該如何走下去?由於雙子星案,捷運局已經完成與第二順位投資人中華工程的初步審定條件,後續會與雙子星進行議約程序,綠營議員何志偉再度質疑,中華工程是否為郝龍斌市長眼中,開發雙子星的夢幻團隊?議員何志偉痛批,先前中華工程曾經爆發新北環快工程延宕百天以上,還性招待公務人員遭監察院調查。甚至何志偉也質疑,當初中華工程被評審評為第二順位,就是評審質疑未來中華工程開發雙子星案,可能會有買空賣空的疑慮?捷運局長蔡輝昇回應,捷運局不評論是否可能有買空賣空,捷運局只針對開發建議書的方案,提出市府的意見,確定之後才會開始議約,而對於中華工程是否為雙子星的夢幻團隊,郝龍斌說,對於民間企業,他絕對不會用夢幻團隊形容,會用會用最嚴格的標準監督,而外界質疑是否擔心買空賣空?郝龍斌說,審定條件一定會確保相關的權益,也讓工程能夠順利進行,他不評論中華工程是不是好的團隊,不過與中工的議約過程會仔細評估,依照相關的契約,北市府必須進行相關議約。捷運局長蔡輝昇說,審定條件確定之後,北市府會對外公布審定條件,而最後審定條件出來之後,中華工程要不要接受,會有三十天的時間公文通知簽約。

……..文章來源:按這裡