「撿屍」三嫌犯求和解 護理師嚴拒

東森新聞 – 2014年2月12日 下午9:59

發生在新北市板橋KTV的撿屍案,事發家中開壽司店的兄弟檔嫌犯父親出面替兒子喊冤,三名嫌犯也透媒體表示是好心要扶護理師到賓館休息,三名嫌犯不斷自清,但私底下又透過警方希望能和護理師和解,不過護理師對他們的辯解相當生氣,堅持不和解,另外警方也還有一段未公佈的監視器,似乎有更明確的犯案情節。

壽司店鐵門拉下,門口貼上這張告示徵求工讀生,面對兩個兒子涉嫌撿屍,身為老闆兼行政主廚,兄弟倆的爸爸跳出來喊冤,黎爸爸:「我們都很後悔,不可能,他們都有女朋友了。」三名嫌犯也透過媒體對外說只是好心幫忙攙扶,但看看當天的視器,長髮女護理師在跟同事喝完春酒後倒在大廳,黎姓弟弟用公主抱一把扛起她,他的哥哥和黃姓友人就走在前面開路,下個目的地竟然是把她帶到隔壁旅館。

三人先從KTV大門把女護理師扛起,從門口走了10多公尺,就是要把她帶到同樣在這棟大樓樓上的旅館休息。真的只是好心幫忙嗎?看看電梯裡的畫面,黎弟弟雙手環抱,這時女護理師不斷用手抵擋,好不容易掙脫站穩腳步,但黎弟弟卻又還抱起她,抵抗之間差一點跌倒,就在她大聲呼救後,原本把風的兩人先行開溜,似乎怕被發現,黎弟弟趕緊把電梯按回一樓,門一開女護理師也不管包包被搶,奮不顧身往外衝,才逃過一劫,黎姓兄弟稱的好心幫忙,那女護理師又怎麼會有抵抗舉動呢?

據了解,警方還掌握一段關鍵的旅館內的監視器畫面,三人再怎麼硬凹,畢竟畫面證據會說話,儘管三人有意道歉,但女護理師心中留下的陰影,對它們的辯解不只氣憤,還拒絕和解,要讓一切交由法官判決,給一個交代。

……..文章來源:按這裡


日月光毒台 檢引「永某氏之鼠」為鑑

東森新聞 – 2014年1月4日 下午6:59

高雄地檢署偵辦日月光案,認定日月光董事長張虔生事後才知發生污水事件,無法科以刑責,但張虔生在偵查中直言,廢水處理設備的預算佔總比例非常小,且未特別著重,檢方痛批日月光公司不知反省。因此特別在不起訴處分書中,引唐代文學家柳宗元的作品「永某氏之鼠」,來告誡日月光公司。

日月光排毒污水案偵查終結,雄檢發言人在記者會上用圖片、影像、海報說明偵辦的過程,就怕判決結果引起不必要的解讀。僅管日月光董事長張虔生等人最後以不起訴處分,但檢方在不起訴處分書中引用唐代文學家柳宗元的「永某氏之鼠」文章,希望日月光引以為鑑。

內容是說,永州有個不知姓名的人,因為迷信非常愛老鼠,不僅禁止僮僕打老鼠,糧倉和廚房任憑老鼠糟踏不過問,但他搬走後,下個屋主受不了鼠患,一舉消滅整屋囂張的老鼠。檢察官用這個故事諷刺日月光如不思悔改,就會像飽食以為毫無禍患的老鼠,僅能囂張一時,但終究會被消滅。

日月光排毒廢水案發生後,董事長張虔生首次臉面公開道歉,卻被外界抨擊沒有誠意,捐三十億做環保的回饋也說是財大氣粗,整起案件經過調查雖然認定張虔生事後才知發生污水事件,但張虔生在偵查中坦承廢水處理設備的預算,佔總比例非常小,而且未特別著重。

檢方痛批日月光公司不知反省,未承擔肩負的環保意識與社會責任,才會在不起訴處分書中引唐代文學家柳宗元之作告誡日月光公司,世間並無長久飽食無禍的道理。

……..文章來源:按這裡


忍不住! 氣打嫌犯 反成現行犯被移送

東森新聞 – 2013年12月16日 下午12:01

打人的嫌犯在警方的陪同下,前去和被打的車主道歉,沒想到因為對方道歉沒誠意,在警局不斷嘻笑打鬧,讓男主人忍不住怒火,狠狠的打了嫌犯一拳,這下可好了,在警方面前施暴,成了現行犯,對方提告 立刻被移送地檢署,而且很可能車主為了不留案底,最後會撤告和解,這一拳代價好大。

這原本應該是相當平和的道歉,誰也沒想到竟然成為另一個犯罪現場,原來是被打的車主忍不住氣,竟然在警方面前出手狠狠的揍了嫌犯一拳,而且很準一次打到兩個人,只是這一拳不但沒有讓自己消氣,反而更悶,對方立刻提出傷害告訴,警方以現行犯將他逮捕,被戴上手銬移送地檢署偵辦,桃園警方:「他因為壓抑已久的情緒,造成失控的行為,警方也依法來以現行犯移送。」

周末地檢署案件又多,這一等開庭就等上大半天,其實這名車主最近真的很倒楣,在警方面前揍了兩名嫌犯,如果被認定都是普通傷害罪,屬於告訴乃論,為了不留案底最後有可能撤告和解,但對方本來都要道歉了,為什麼又要動手打人,被打車主妻子:「他們就是嘻嘻哈哈,根本是被逼著道歉。」15號晚間六點多,動手打人的被打車主裁定兩萬元交保,指控是因為對方在道歉的時候一點都沒有誠意,讓他一時忍不住怒火,當著員警的面前動手打人,但對方不是現行犯,只採函送的方式,沒想到被打的車主,反而早一步進了地檢署。

……..文章來源:按這裡


報導惹議 酪農告商周求償千萬

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年12月13日 下午6:06

新頭殼newtalk2013.12.13 柯昱安/綜合報導

《商業週刊》第1358期的「牛奶駭人」報導,指控台灣市面上9款乳品含禁藥殘留,引發爭議,更造成酪農損失慘重。乳業協會、酪農協會今(13)日下午赴台北地方法院提告,向商周求償新台幣1千萬元,並要求在4大報連續刊登道歉啟事5天。

乳業協會原於上個月27日發函要求商周出面道歉,但商周不予回應,也沒有任何補償措施,因此決定對商周提告,要求回復酪農名譽,除了求償1000萬外,還要求商周需在4大報連續5天刊登道歉啟事。

乳業協會秘書長方清泉指出,乳業協會自商周報導出刊至今,都沒有獲得善意回應,還在網站上表明是「追求事實」,讓他們相當不滿。

酪農協會理事長洪長進則表示,國產乳品在經過衛生福利部等單位多次檢驗,完全符合法令規定。商周的報導已造成國內酪農產業形象、商譽和營業損失總計約2億元,因此,2個協會決定聯手提告,還這些酪農一個公道,

另外,方清泉16日也將再委託律師,赴士林地檢署提告,指控商周委託進行檢驗的銘傳大學副教授陳良宇涉嫌誹謗,2案未來若獲償,所得將全數捐給弱勢團體。

……..文章來源:按這裡


商周報導乳品含禁藥 業者怒告索賠

作者: PTS | 公共電視 – 2013年12月13日 下午8:00

商業周刊上個月報導、市面上的鮮乳殘留多種禁藥,但是官方單位多次檢驗、結果卻完全不同。酪農協會今天指出、這篇報導毀了業者的形象,還害他們損失大約2億元,因此決定對商周提告,求償一千萬元。另外、他們也要控告接受商周委託、進行檢驗的銘傳大學副教授__陳良宇"誹謗"。

乳業與酪農兩大協會下午到台北地方法院,按鈴控告商業周刊,提起民事訴訟,要求回復酪農名譽,並且還求償1千萬元,以及在各大報登報道歉.

==乳業協會秘書長 方清泉==

一定要在四大報

包括它商周以多少篇幅來報導

就用多少篇幅

來給我們正面的回應

商業周刊是在11月20號報導,指稱鮮乳殘留多種禁藥引發爭議,酪農協會表示,國產乳品經過衛福部等單位多次檢驗,全部都符合法令規定,但商周報導"牛奶駭人"報導刊出後,毀了酪農產業形象、商譽以及營業損失總計約2億元,但商周卻未曾公開對酪農產業表達歉意和補救措施

==酪農協會理事長 洪長進==

它們曾經在媒體上用168個字

就不痛不癢的說明了

它們的歉意

可是對我們酪農產業

沒有一個隻字片語說

對我們有道歉的動作 全部沒有

對於兩大協會聯合按鈴控告,商周不願受訪,只低調表示,會持續跟協會溝通,另外,受商周委託進行檢驗的銘傳大學副教授陳良宇,兩大協會也預計在16號,到士林地檢署對他提告誹謗,至於陳良宇到截稿為止,對被告一事,沒有回應.

記者 陳曉卿 謝其文 台北報導

……..文章來源:按這裡


檢方查2年 內政部早知只有4家民宿合法

作者: 記者張家樂/南投報導 | 聯合新聞網 – 2013年12月6日 下午3:09

南投地檢署說,清境農場的民宿,只有4家合法,內政部早就有資料,內政部長李鴻源怎不早說,「真是把大家莊孝維!」。南投地檢署花了近兩年時間,投入大批人力調調查,沒想到內政部早有答案了。

高檢署上午舉行搶救國土的會議,邀集一、二級地檢署官員,討論全面搶救國土的積極作法。南投地檢署早在一年多前,清查清境農場民宿竊占國土和違反水土保持的狀況。偵查對象共139家民宿,分四階段丈量,目前已完成三階段,第四階段繼續進行,不受內政部公布套疊模型資料影響。

李鴻源昨天指出,清境農場134家民宿只有4家合法,南投地檢署檢官獲悉後,錯愕不已,抱怨說,原來他們早就知道了,我們在查辦,怎都不拿出來,害我們一再上山!

檢察官指出,清境農場的民宿存在已20多年,這段期間清境的主管機關,從內政部到南投縣政府,都睡著了嗎?需要由齊柏林拍了一部紀錄片才動起來,這樣不是很奇怪嗎?難道主管機關沒有失職嗎?他們應為長時間不作為,站出來道歉,怎還好意這那邊喊大家搶救國土。就是主管機關的不作為,才會搞成國在山河破的場面。

清境農場觀光協會總幹事魏振宇說,100多家民宿業者,都是投入所有家當,上山蓋民宿,業者也很關切水土保持的問題,希望政府教導業者,如何把水土保持做得更好,大家一定會配合,不教而殺總是不太好。

……..文章來源:按這裡


報導中國官商勾結 彭博北京、上海分社遭突檢

自由時報 – 2013年12月4日 上午6:10

〔國際新聞中心/綜合報導〕美國有線電視新聞網(CNN)二日報導,中國十一月底曾搜查彭博新聞公司在北京與上海分社,這些「檢查」並未公開,且是在彭博據報撤下關於中國富豪與高官金錢關係匪淺的報導後進行,疑似因為中國不滿彭博總編輯把中國比喻成納粹德國所引起。

總編輯將中國喻為納粹

目前僅知彭博上海與北京分社是在同一天遭到「檢查」,其他細節不明。消息人士指出,這些搜查被歸類為「安全檢查」,不過彭博內部記者卻認為,行使「檢查」的不是警方,而是政府官員,是一種恐嚇舉動。

抽文不夠乾脆反激怒北京

紐約時報先前指出,彭博因報導中國國家主席習近平親戚積聚財富,遭到中國關切,之後就取消花了一年調查、有關中國富豪與官員金錢關係匪淺的報導。彭博否認抽掉報導,表示只是暫時擱置不發,總編輯溫克勒還說,此舉如同納粹時代的外國媒體為了能留在德國報導所進行的自我審查,彭博這麼做是為了避免被趕出中國。

不過,溫克勒言論似產生反效果,據說中國當局十一月底「檢查」時,至少有一名官員要求溫克勒為其不當比喻道歉。

英相北京記者會 彭博隨行記者「不准」進場

此外,英相卡麥隆二日與中國總理李克強召開聯合記者會時,隨卡麥隆前來採訪的彭博記者赫頓,卻在最後一刻被告知不准進場。中國外交部官員表示,記者會優先安排英媒入場,而彭博記者是因為場地容納人數有限的「技術」理由被拒於門外。英國得知此事後,隨即對中方表達關切。英方明確表示,排除記者參加記者會,是全然「不當」之舉。

赫頓被禁止入場,是彭博遭到中方懲罰的最新案例。彭博報導習近平家族財富問題後即不得出席中國官方記者會,且與紐約時報一樣,在中國的網站遭封鎖,至今仍未獲解除。

卡麥隆在這場不准提問的記者會上,對中國人權紀錄隻字未提,與他日前訪問斯里蘭卡時,公開批評該國政府侵犯人權作風迥異。

……..文章來源:按這裡


新聞眼╱起訴書罕見8字 一語雙關

作者:

本報記者 林家琛
| 聯合新聞網 – 2013年12月3日 上午3:00

桃園地檢署昨天在起訴王貴芬的書類中,罕見地寫了「一犬吠聲、眾犬咬人」八個字,可說既憂心王貴芬二巴掌可能引發的不良後續反應,也意有所指的點出了新聞界嗜血的「狗仔文化」,一語雙關。

王貴芬掌摑長庚護理師事件爆發後,王貴芬之所以成了全民公敵,不僅在於她恃民代之強,仗勢欺凌在加護病房救助她父親的護理師,恩將仇報讓人不齒。

還在於,她辯護因掛心父親安危才有過激的衝動行為,但加護病房並非一對一照護,「盡孝道就可以打人?」的理由更加突顯她的一己之私、耍特權的負面印象。新聞界為醫護人員發出不平之鳴,為社會討公道,爭相報導自不意外。

只是,蘆竹鄉民代表王貴芬真的有通天本領,可以對非轄區的龜山鄉林口長庚耍特權?王貴芬會不會膨脹了自己,抑或媒體把「王代表」想得太神,膨脹了王貴芬的權勢?

事件發生後,社區住戶向媒體爆料王貴芬對吵鬧的鄰居孩童潑水、她強占殘障停車位、掌摑女秘書,一面倒的負面報導,激起更多的憤慨。如果不是王貴芬未婚、哥哥亡故、母親生病、父親住院,她一己之錯,還可能株連九族。

這樣的社會氛圍,逼使案發時盛氣凌人、拒絕道歉的王鄉代,如同人人喊打的過街老鼠,公開下跪求饒,哭求大眾原諒。但媒體緊追不捨,一再追問她要不要辭掉鄉民代表,還有媒體在她反問「你這麼想要我(辭)?」之後,把新聞導向「罷免王貴芬」。

桃檢解釋「一犬吠聲,眾犬咬人」,是擔心王貴芬掌摑護理師的犯法行為,因媒體大肆宣染而起了負面的擴大效應,讓心急的病患家屬有樣學樣,誤以為可以拿醫護人員出氣。

不過,在昨天起訴書出爐之前,王貴芬已連續多日遭「媒體公審」,還有人敢做第二個媒體所謂「惡民代」、下跪的王貴芬?

如果檢方的「負面的擴大效應」不是「群起效尤的王貴芬」,那麼,弦外之音會不會是在公布王貴芬六大罪狀、請法院從重量刑的同時,也期待不再見到群起的「媒體暴力」將犯錯的人逼到絕路的情況?是否在社會大眾看待犯罪嫌疑人惡行時,能給予一份悲憫,讓人有悔過自新的機會?

……..文章來源:按這裡


《日本妙國民》三野文太次子偷竊受累 傳被迫提早退休

ETtoday – 2013年11月29日 下午4:55

影劇中心/綜合報導

日本知名老牌主持人三野文太因次子御法川雄斗偷竊路邊醉漢提款卡,企圖盜領被逮,連帶影響他主持的節目《日本妙國民》可能停播。另外,負面消息替他帶來許多民怨,電視台高層疑似要他自行召開記者會宣布退休。

69歲的三野文太曾主持過《日本妙國民》、《搶救貧窮大作戰》、《校園瘋神榜》等,在台灣頗具知名度。他9月在晨間直播新聞時,因向旁邊的女主播吉田明世伸鹹豬手,被外界痛批「公然性騷擾」,沒想到,10月時次子傳出偷竊醉漢的錢包,企圖拿對方提款卡盜領現金遭到逮捕。他日前出面向大眾道歉,且宣布暫停主持手頭上所有節目。

據《週刊現代》報導,三野文太日前接受採訪時自曝次子御法川雄斗是靠關係才進入電視台工作,引起電視台高層不滿,下令徹底封殺他,連節目《日本妙國民》也傳出電視台預計2014年3月將停播。據悉,電視台的工作人員私下爆料,高層正在討論對他的處分,不排除要他自行召開記者會宣布退休。另外,御法川雄斗日前被法院保留處分,因他自行認罪且願意和被害人合解,獲得不起訴並罰款日幣50萬元(約新台幣14萬元)釋放。

……..文章來源:按這裡


「出賣靈魂」檢座收貪73萬 重判10年

作者: 林耿賢 陳世明 | TVBS – 2013年11月13日 下午12:05

嘉義地檢署前檢察官詹昭書,被控4年前在新竹地檢署檢察官任內,以取締佔用國有地為由,涉嫌向溫泉業者收賄,金額高達數百萬,包括高級名車以及高檔家具,一審新竹地院判無罪,但高等法院認定,索賄事證明確,判決內文痛批詹昭書收賄行為是「出賣檢察官靈魂」,最後改依貪污治罪條例的「利用職務詐取財物罪」,判10年重刑,並追繳犯罪所得73萬多元,全案可上訴。

前檢察官詹昭書(2011.10.22):「對我部分失當的行為感到抱歉,謝謝大家的關心。」這名詹姓檢察官,4年前遭廉政署查到疑似收賄,當時詹昭書走出地檢署,一開口就是先道歉,一審時,新竹地院判他無罪,但12日高等法院認定,索賄事證明確,改判10年重刑。判決書當中列出詹昭書誇張的收賄行徑,41歲的詹昭書,98年間收賄,替溫泉業者及汙泥廠護航,也接受業者招待全家旅遊,連家中的2輛名車、重機,也以借用名義占為己有,更以入厝禮的名義,收取高級家具,價值超過上百萬元,甚至是經常帶家人到業者所經營的游泳池游泳、咖啡館用餐,都不付錢。一審判詹昭書無罪,高院審理後出現大逆轉,認定詹昭書貪小便宜的行徑,出賣檢察官靈魂,讓檢察官同儕蒙羞,12日依職務詐財罪重判10年、褫奪公權6年,並追繳沒收犯罪所得73萬多元,詹昭書也表示,對法官採信的證詞難以接受,一定會再上訴。

……..文章來源:按這裡