連28天被批評報導 浙飲品商反擊告《京華時報》造假

ETtoday – 2013年11月5日 下午12:30

大陸中心/綜合報導

廣州《新快報》記者陳永洲疑收錢寫假新聞攻擊中聯重科,被湖南警方跨省逮捕,大陸其他也遭媒體大爆負面新聞的企業趁勢反撲。總部在浙江的知名飲品「農夫山泉」4日指稱,已派員進京舉報《京華時報》76篇虛假報導,要求當局查處該報。

根據「農夫山泉」在官方微博發表的聲明,今年4月10日至5月7日,《京華時報》捏造國家行政主管部門意見,持續28天以連續67個版面、76篇報導攻擊農夫山泉,「具有明顯的預謀和組織性質,對農夫山泉實行輿論暴力」;如此規模的對一家企業進行批評報導,「在中國新聞史上絕無僅有」

聲明指出,該公司當天已經派員進京,向國家新聞出版廣電總局遞交舉報信和相關證據,希望總局徹查此事。

據悉,事件源於《京華時報》記者胡笑紅4月10日署名報導,農夫山泉執行較寬鬆的浙江標準,低過國家標準,不如自來水。農夫山泉隔天反駁,並質疑報導背後有「黑手」。多家媒體競相追蹤此事,過程中,中國民族衛生協會健康飲水專業委員會將農夫山泉「踢出」該協會。5月,農夫山泉入禀北京中級法院,要求《京華時報》賠償名譽損失6000萬(人民幣,下同)。

農夫山泉舉報一事,在網上引發不小討論。農夫山泉董事長鐘睒睒4日委托董事會秘書周力接受媒體訪問,周力說,「等事情查清楚了,賠禮道歉是最基本的。」

周力指出,經過初步評估,「標準門」事件給農夫山泉造成的銷售損失約20億元,「這些還不包含我們品牌以及名譽權遭遇的損失」。被問到為何選在這個時間點舉報,周力則說,時機成熟了,也掌握了新證據。

目前,《京華時報》尚未對此事作出回應。

……..文章來源:按這裡


一滴麻油暗藏的炒股陰謀!

作者: /撰文/今周刊 | 今周刊 – 2013年10月30日 下午1:22

獨家踢爆:富味鄉刻意美化財報數字,覬覦90億上市暴利!揭開董事長陳文南不為人知的貪婪運作!

在富味鄉以棉籽油混充事件爆發之後,《今周刊》深入解讀富味鄉近三年的財報與公開說明書發現,在亮麗財報背後,竟暗藏著不為人知的炒股陰謀,二年多、一千個日子以來,陳文南透過四大手法,意圖謀取上市後的暴利。這暴利到底有多大?答案很驚人,估計將來如果順利上市,富味鄉市值有機會膨脹到九十億元。九十億元,這個一般人難以企及的數字,不斷蠱惑著他一步步進行他的致富計畫。

手法一:為了提高EPS,加棉籽油降低成本!

過去,富味鄉的毛利率平均都在一二%左右,並不特別出色,但是就在上市前一年,也就是一一年,毛利率突然攀升到一四.八%,一二年更突飛猛進飆升到一九%,成長了近六成。對照陳文南坦承,富味鄉自一一年起三年來進口棉籽油五千八百公噸,只有一千八百五十二公噸棉籽油用於外銷,另二千五百七十八公噸用於內銷,添加於二十四項產品中,足證陳文南為了美化財報,竟把腦筋動到造假上頭,關鍵作法就是大量買進棉籽油加入芝麻油以壓低成本,藉以提高每股稅後純益(EPS)。

手法二:疑以現金增資大量買原料 塞貨讓營收爆增!

陳文南也透過各種方式增加手中現金部位、購買製油原料,因而累積大量庫存,存貨金額由一二年下半年的五.○四億元大幅攀升至一三年上半年的七.七億元。這兩年,他更藉由大舉現金增資與向銀行借貸方式,提高手中現金部位,作為購買棉籽油的銀彈。富味鄉光是一一與一二年與今年上半年分別辦理三次現金增資,金額分別是一億元(票面價十元)、三千五百萬元(票面價十元)、二.二七億元(以每股四六元溢價發行)。

手法三:編織中國夢,拉抬成市場熱門股並不難!

有了高獲利成長當靠山,想要衝高上市價格的富味鄉,下一步就是拉高投資人的「本益比」預期,於是,陳文南開始找題材,編織美麗的「中國夢」故事。從二○○六年開始,富味香就開始在中國進行擴廠與購併,一一年併購了上海富味香奉賢廠後,產能一口氣增加十倍,擴大中國芝麻製品製造銷售與油品裝罐業務,且百分之百內銷,中國全聚德、鼎泰豐、海底撈等連鎖餐飲業都是旗下客戶,光是一一年就認列了來自中國的三千三百七十三萬元獲利。

手法四:拉攏學者 公開說明書謊稱重視食安!

陳文南擅於拉攏教授與退休政府官員等有力人士,來替他的芝麻油加持。不僅請來台大農化系榮譽教授李敏雄、曾擔任經濟部中小企業處處長的台船董事長賴杉桂擔任監察人,也邀經建會前副主委葉明峰、中華民國關稅協會理事長蔡俊彥擔任獨立董事。為了取信投資大眾,富味鄉在公開說明書上頭白紙黑字寫著:「本公司一向秉持專業和誠信的經營原則」、「玉米油與棉籽油以外銷為主」,談到競爭利基更強調「食品安全受嚴格重視」,「以提供國人健康優質的產品為業務發展的主軸」,「因芝麻漲價、供應量緊張等因素的影響,偽劣品於銷售市場流竄之情形,這種問題將會長期存在」,對照富味鄉被查出黑心油,更是諷刺。這也顯示,為了衝高獲利,陳文南謊話連篇。

大善人變奸商!事發之後毫無悔意,不認錯!

對於富味鄉第一時間說謊指摻棉籽油產品沒有內銷,陳文南事後也只是輕描淡寫地說「部門主管統計棉籽油相關資料有誤,是嚴重疏失,但絕非惡意。」犯後態度不佳。且事發至今,陳文南從頭到尾都不承認為降低成本,在產品摻偽假冒,欺騙消費者,更不曾為此公開道歉,只是一再強調是「標示不符」;富味鄉公司網站發表的聲明仍強調「因產品標示問題,而延燒擴大,造成客戶、消費者與社會驚恐,富味鄉深感抱歉。」明明是摻假,卻硬說是標示不符,實在是令消費難以接受。

富味鄉股價過去十天大跌四十八%,股價從最高八十四元,到十月二十九腰斬到只剩三十八元,市值蒸發二十五億元,只剩下二十三億元。儘管陳文南強調不會停止IPO(首次公開發行股票),但資本市場是一翻兩瞪眼的金錢遊戲,看似順利的上市夢,在開香檳慶祝前卻爆發摻假油事件,毀了辛苦經營的商譽,也讓投資人信心大失,陳文南九十億元的暴富夢想,終成泡影!

……..文章來源:按這裡


報導失實 新快報登報道歉

作者: 黃啟霖 | 中央廣播電台 – 2013年10月27日 下午2:40

廣州新快報今天(27日)在頭版刊登公開道歉信,承認先前為該報記者陳永洲的嚴正辯護「做法不當」。新快報顯然承認了警方對陳永洲發表大量失實報導的指責。

道歉信中指出,該報記者陳永洲受人指使、收人錢財,發表大量失實報導,嚴重違反了「中國新聞工作者職業道德準則」和新聞真實性原則。而報社對稿件的審核把關不嚴,事發後採取的不當做法,嚴重損害了媒體的公信力,教訓深刻,「特此向社會各界致以深深的歉意。」

陳永洲先前因為發表多篇有關中聯重科股份有限公司(中聯重科)的報導,被長沙警方拘捕,新快報為此連續兩天在頭版大篇幅刊登「請放人」的宣示,並表示陳永洲的報導只有少許錯誤。

但根據央視26日對陳永洲的專訪,陳永洲已經坦承,他在不到1年時間內,先後發表的10多篇中聯重科股份有限公司的負面報導中,只有「一篇半」是自己在他人安排採訪下完成的,其餘都是由他人提供現成文稿,有的甚至看都沒看,就在新快報等媒體上發表。

央視還指出,證據顯示,在發表針對中聯重科的失實報導期間,陳永洲多次收受他人提供的人民幣數千元到上萬元不等的「酬勞」。

目前陳永洲被拘押在湖南長沙第一看守所。

中聯重科是一家中國工程機械裝備製造企業,也是中國大陸唯一一家在上海和香港上市的重工企業。主要從事建築工程、能源工程、交通工程等所需重大裝備的研發製造。

……..文章來源:按這裡


法官稱塑毒會排出 業者僅賠120萬

民視 – 2013年10月18日 下午2:04

前年塑化劑風暴導致全台民眾恐慌,去年消基會幫561名消費者向37家業者提出24億元的求償金,不過,昨天新北地院一審判決出爐,判37家業者僅需賠120萬元,相當於2千分之1的金額。

會有這樣的結果,主要是法官引用衛生福利部的「塑化劑衛教手冊」,指稱塑化劑吃下肚48到72小時就會排出體外,不過,撰寫這本手冊的教授今天出來抨擊法官,認為法官斷章取義,是對毒物的認知不夠。

前年塑化劑風暴席捲全台,摻有塑毒的產品一批跟個一批被銷毀,也逼得飲料添加塑化劑的悅氏集團董事長公開道歉,消基會去年替則561名消費者向37家業者提出24億元的求償金,新北地院審理一年多,判決出爐,所有業者只需要賠「產品價格」共120萬元,相當於求償金的2千分之1,落差會這麼大,法官是這樣考量。

承審法官許瑞東搬出衛生福利部的「食品中塑化劑污染衛教手冊」當作依據,裡頭寫到,塑化劑吃下肚12到24小時內約有一半的量能夠快速代謝,藉由尿液排出體外,絕大部分的塑化劑更可於24到48小時由尿液或糞便排出,對人體影響不大,所以只要37家廠商需賠「商品價格」,所以悅氏賠9元,台灣海洋深層水賠46元。

至於消費者醫療費、送驗費、工作損失,還有懲罰性賠償以及精神損失通通免賠,而撰寫這本衛教手冊的人是他,成大環境微量毒物研究中心教授李俊璋,他認為法官斷章取義。法官沒看到的是,手冊裡頭強調,長期大量暴露塑化劑,可能會干擾人體內分泌系統及環境荷爾蒙,更會誘發肝癌。

消基會將上訴二審,只不過這起判決也看出法官對毒物認識不足,才是導致輕判的主因。

……..文章來源:按這裡


活活打死偷竊兒 父母改判5年半

華視 – 2013年10月12日 下午12:00

今年一月,台中一對爸媽,為了教訓有偷竊習慣的兒子,竟然輪流拿藤條鞭打2小時,導致兒子活活被打死,一審法官重判7年4個月,但二審卻認為這對父母是恨鐵不成鋼,情緒失控才造成悲劇,改判5年半。

紅色箱型車火速開到急診室,心急如焚的爸爸一下車就不停呼喊,因為他11歲的兒子已經沒有呼吸心跳,護士趕緊推出擔架把男童送進急救,但一切都來不及,爸媽懊悔不已,因為兒子是被他們活活打死的。男童父母第一時間遭到收押,低頭不語。

原來男童有偷竊習慣,父母懷疑他總共偷了20萬元,但男童只承認11萬元,於是兩人拿藤條輪流打了2小時才罷手,但沒想到教訓過了頭,鬧出人命。法官一審認為父母以求刑方式逼供,重判7年4個月,但二審卻只判5年半,庭長認為父母為了教訓兒子,恨鐵不成鋼,父母情緒失控,鑄下大錯。好好的一個家破碎,再多的愛和道歉,也喚不回兒子的寶貴生命。

……..文章來源:按這裡


胖達人麵包案 小S北檢應訊

民視 – 2013年10月11日 下午2:04

台北地檢署偵辦胖達仁麵包案,今天以證人身分約談藝人小S。據了解,檢察官發出兩張傳票,分別是詐欺以及違反證券交易法兩個部份,要求小S來作證。

小S是在上午接近10點40分時抵達地檢署,媒體包圍擠得水洩不通,小S僅簡單說了聲謝謝關心,就在朋友的護送下進入偵查庭。

小S沒有多說,在經紀公司朋友一左一右的護送下,進入台北地檢署,媒體蜂擁程度擠爆北檢大門。儘管神情略顯落寞,小S還是勉強擠出笑容,臉上鋪著淡妝,連項鍊配件也沒戴上,胖達人事件爆發後,傳出小S心情低落,一度瘦到39公斤,這回一次收到兩張傳票作證,分別是代言胖達人麵包涉嫌「詐欺罪」,還有丈夫許雅鈞和公公許慶祥的「內線交易」案。

去年9月,胖達人台中公益店開幕,小S親自站台,強調胖達人麵包主打「天然」酵母,同年10月再趕場,到高雄公益店剪綵,小S被視為胖達人麵包代言人,沒想到今年8月,胖達人爆發香精事件,不少人將矛頭指向小S,連檢調都要追查這起民生詐欺案件。

胖達人麵包添加香精被踢爆後,今年8月底小S首度公開道歉,但檢方要釐清,小S要是代言前就知道麵包添加人工香精,就涉嫌詐欺,以及丈夫許雅鈞和公公許慶祥內線交易,如果知情也涉犯違反證交法,檢方也會依據小S供詞,不排除當庭由證人身分轉列被告。爆新聞/小S也涉炒股?傳檢調握實證

……..文章來源:按這裡


愛犬涉咬傷人 優遇法官遭訴

中央社 – 2013年10月9日 下午8:17

(中央社記者劉世怡台北9日電)高雄高分院優遇法官周姓男子被控帶著愛犬,從台北住家出門時,愛犬咬傷他人。北檢審酌雙方未和解,依過失傷害罪起訴周男。

周男因辦案怠惰,民國94年間遭高雄高分院自律委員會決議記過兩次,經司法院函送監察院審查,95年3月間予以停職,又經銓敘部註銷退休在案,監察院97年11月間通過彈劾案,函請公務員懲戒委員會審議。

公懲會於98年1月間議決記過2次;周男隨後雖於2月申請司法院復職獲准,但因年滿70歲,依據司法人員人事條例僅能為優遇法官,即停止辦案的法官,每月領取全薪17萬餘元,不得領取不休假等其他獎金。

台北地檢署公布的起訴書指出,逾70歲的周男日前在台北巿住家前帶著馬爾濟斯犬出門,未料,狗狗卻咬傷前來發送文宣品的里幹事腳部,里幹事因此控告周男過失傷害罪。

檢方偵辦期間,周男認為告訴人的傷勢未必是狗咬所造成,里幹事則不滿周男,至今連句道歉都沒有,堅持提告。

檢方認為告訴人指證歷歷,並有驗傷單為憑,雙方過去並無恩怨,認定周男所養的小狗咬傷人屬實,且雙方至今未和解,全案今天偵結,依過失傷害罪嫌起訴周男。1021009

……..文章來源:按這裡


涉胖達人炒股 小S老公等4人遭約談

作者: | TVBS – 2013年10月2日 下午12:00

台北地檢署偵辦胖達人涉嫌炒股案,上午兵分多路搜索藝人小S帝寶住家、基因生技公司等地,同時約談小S老公許雅鈞、公公許慶祥,以及胖達人董事長徐洵平夫妻等4人,檢調查出,胖達人爆發香精事件後,股價有異常波動,懷疑有人涉嫌內線交易,謀取暴利。

胖達人香精案意外扯出背後炒股疑雲,目前北檢偵辦,帶批人馬搜索小S的住家帝寶,以及基因生技公司,就是要查否涉嫌炒股。藝人小S(2013.08.25):「在這裡我要跟所有的大眾致上我最深的歉意。」之前出面向社會大眾道歉,如今除了住家遭到搜索,小S老公許雅鈞和公公許慶祥,以及徐洵平夫妻都遭到約談,因為香精風暴爆發後,發現胖達人背後掛牌公司基因生技的董事長徐洵平,找來莊鴻銘師傅、加上小S等名人加持,業績飆升,今年上半年稅後盈餘高達7883萬元,帶動股價大漲,從58元一度漲到212元。之前有平面媒體報導,到今年4月過後,股東因為早有內線消息,知道之後會爆發香精事件,才會提早脫手,涉嫌掏空,現在北檢展開調查,大動作搜索小S家中,目前許雅鈞等人也已經陸續被帶往市調處。

……..文章來源:按這裡


不讓江上台 綠多項提案遭藍封殺 立院一度陷焦土

自立晚報 – 2013年9月28日 上午12:28

【記者蕭文彥/陳金寶 台北報導】力法院民進黨團27日在立法院院會不滿攸關國會議長中立化相關修法案遭國民黨團退回程委會,一度使出表決焦土戰。

民進黨立法院黨團上午在院會提議增列中國國民黨籍立法委員李慶華提出擬請院會同意撤回之前提出的「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」公民投票案,國民黨團有異議,隨後表決,在國民黨團人數優勢下,表決結果不通過,但李慶華投贊成票。

增列討論事項議案部分,國民黨團擋下民進黨團與台灣團結聯盟黨團共同提出撤銷10月調漲電價公告、要求行政院長江宜樺到立法院專案報告「通訊監察執行情況暨對立委非法監聽事件」及立即停建核能四廠等案。

民進黨團與台聯黨團在表決過程不時聚集到議場發言台前喊「民生優先、凍漲電價」、「凍結特務治國、凍結非法監聽」與「停建核四、非核家園」口號。

民進黨籍立委陳其邁提出攸關國會議長中立化的立法院組織法部分條文修正草案,國民黨團有異議,退回立法院程序委員會;陳其邁走到主席台前向立法院長王金平表示,民進黨團有異議,要求表決,但王金平說,已完成處理。

隨後,國民黨團也對陳其邁提攸關不分區立委如當選國會議長,不因喪失黨籍而喪失立委身分的公職人員選舉罷免法部分條文修正草案、民進黨籍立委林佳龍提出議長中立化相關修法表示異議,民進黨團則要求表決,結果仍被退回程委會。

國民黨政策委員會執行長林鴻池在記者會指出,按慣例,總質詢期間不處理變更討論事項議程,但民進黨團卻刻意提變更議程,破壞慣例,只為杯葛江宜樺施政報告及備詢。

至於擋下民進黨籍立委所提有關議長中立化相關修法案,他說,退案是須通盤討論議事效率改革,不能僅處理議長中立問題。國民黨團已組議事效率提升小組,屆時也可討論。

陳其邁認為,他不同意提案遭國民黨團退回程委會,向王金平要求表決;一開始王金平沒聽到,他才走到主席台前重申要求,但表決後法案仍遭退回,民進黨團才要求後續法案都須表決。

院會一度陷入表決焦土戰,直到上午11時50分才開始行使審計部審計長被提名人林慶隆同意權投票。2013/9/27

林鴻池澄清 與王金平互動良好

【記者蕭文彥台北報導】立法院長王金平27日說,他急著請中國國民黨政策委員會執行長林鴻池討論議事程序,沒有動怒。林鴻池受訪時也說,絕沒與王金平發生爭執,當時是對各種程序交換意見,王金平也盡力協商。王金平是他很尊敬的長輩,兩人互動很好。

王金平指出,他善意提醒,如果國民黨立法院黨團要提對案與民進黨團表決,將影響總質詢。

媒體報導,行政院長江宜樺下午將再前往立法院報告,王金平為議事問題非常生氣,叫林鴻池到議場後方,手指著林鴻池罵;林鴻池看著手機想解釋,王金平仍不理會。2013/9/27

江揆施政報告 立院將再協商

【記者驍文彥台北報導】立法院27日再邀行政院長江宜樺施政報告,民進黨團堅持「沒有道歉,沒有上台」,國民黨團則建議以書面代替。朝野將再協商。

立法院院會下午議程排定為邀行政院院長施政報告並備質詢,但前兩次院會,民主進步黨立法院黨團都要求江宜樺必須先為紊亂憲政體制道歉,否則不得上台。江宜樺至今未上台。

中國國民黨立法院黨團26日舉行黨團大會,黨團書記長林德福表示,在野黨團應讓江宜樺上台施政報告,如果9月底前不讓江宜樺上台,就用書面報告替代,報告已送達,立委可自行參鴃A10月應進入總質詢。

對此,立法院長王金平說,可以再協商,如果在野黨同意的話,也沒有不可。書面報告當作報告也可以,但必須大家同意,如果沒有共識就會有爭議。

民進黨團總召集人柯建銘則認為,施政報告的書面內容早就送到立法院、大家也看完了。不管是施政報告或總質詢,民進黨團「沒有道歉、沒有上台」原則都沒改變,在江宜樺道歉之前,他都不能上台。

立法院職權行使法規定,行政院應於每年9月1日以前,將該年1月至6月施政報告印送全體立法委員,並由行政院長在9月底前提出報告。2013/9/27

……..文章來源:按這裡


綠委質疑華郵貼文評政爭違法 駐美代表道歉

中廣新聞網 – 2013年9月27日 上午9:45

媒體報導,有立委質疑我駐美代表處新聞組長王億,針對「九月政爭」的報導投書「華盛頓郵報」,內容不但肯定國民黨「嚴懲黨員」,更以「前議長」稱呼立法院長王金平。

立委蕭美琴表示,這已經違反行政中立。『我想這個外交官不只是在網路的留言上面,有這樣的一個講法,他甚至正式投書裡面,也稱王院長為前議長,這樣子的發言事實上已經違法,已經違反公務人員的行政中立法,那既然違法了,我要要求外交部應該依法進行懲處,甚至移送法辦。他嚴重違背了行政人員以及外交官該有的行政作業準則,公然介入國內的政黨鬥爭,政治紛爭當中,這個在國際上都是就外交官的行為、言行舉止來講,其實都已經違反了包括外交部本身的一個立場。』

針對這場「貼文風波」,王億以及我駐美代表金溥聰已經針對在網路貼文內容帶有個人情緒,以及貼文事件處理過程的疏忽而道歉。

……..文章來源:按這裡